整治問(wèn)題幼兒園 只能“關(guān)門(mén)大吉”？

鄭州一幼兒園“孩子跪著吃飯”的照片近日在網(wǎng)絡(luò)中熱傳，引發(fā)網(wǎng)民諸多質(zhì)疑和譴責(zé)。記者從鄭州市航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)社會(huì)事業(yè)局獲悉，該幼兒園已被責(zé)令關(guān)停，幼兒園園長(zhǎng)被責(zé)令向家長(zhǎng)道歉。此外，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

媒體刊登的圖片，讓我們看著都有心疼。幼小的孩子圍在飯桌旁，不是坐在板凳上，而是跪在桌子旁。誰(shuí)家的孩子上了這樣的幼兒園能不心疼？幼兒園的負(fù)責(zé)人說(shuō)：可能是一位幼兒教師故意導(dǎo)演的，這位教師懷恨幼兒園。在事情還沒(méi)有調(diào)查結(jié)果的時(shí)候，我們不能去揣測(cè)，也只能心平氣和的等待真相。

但是，有一種現(xiàn)象不得不關(guān)注。這就是對(duì)于此類(lèi)幼兒園的處理辦法有點(diǎn)粗暴。比如對(duì)于這家“跪著吃飯的幼兒園”，處理的方式很簡(jiǎn)單：直接關(guān)停了。這樣的處理自然立竿見(jiàn)影，問(wèn)題幼兒園沒(méi)有了，不就沒(méi)有問(wèn)題了嗎？其實(shí)，這只是理論上的結(jié)論。問(wèn)題幼兒園沒(méi)有了，恰恰會(huì)讓問(wèn)題更多了。問(wèn)題幼兒園關(guān)閉了，這些孩子連個(gè)“跪著吃飯”的地方也沒(méi)有了。孩子將何去何從？當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)表示，只要家長(zhǎng)愿意，他們將協(xié)調(diào)到其他幼兒園上學(xué)。

在這個(gè)幼兒園物以稀為貴的時(shí)代，即使能夠協(xié)調(diào)到其他幼兒園，也未必就是安全的，也未必就是有資格的幼兒園。眼下，官方創(chuàng)辦的幼兒園很難滿(mǎn)足需要，更多的孩子需要在私營(yíng)幼兒園，甚至是黑幼兒園里度過(guò)幼兒時(shí)光。

有這樣兩條新聞，至今難忘：其一，南京市一家黑幼兒園被關(guān)停了。按說(shuō)這樣的事情家長(zhǎng)應(yīng)該叫好才是，尷尬的是這些家長(zhǎng)都哭了，他們聯(lián)合起來(lái)到教育局，要求寬容黑幼兒園。其二，銀川的一家黑幼兒園由于資金短缺準(zhǔn)備關(guān)門(mén)，結(jié)果家長(zhǎng)也都急了，大家跑到幼兒園勸說(shuō)：“還是辦下去吧，不行我們多交點(diǎn)錢(qián)。”不是他們想讓孩子在黑幼兒園里成長(zhǎng)，而是沒(méi)有白幼兒園可上。

加大問(wèn)題幼兒園的整治是需要的。但是，很多地方在整治的時(shí)候，都是采用的一個(gè)辦法，關(guān)門(mén)大吉。固然這種方式是最有效的，然而也是最無(wú)情的。接下來(lái)的問(wèn)題則是孩子到哪里去上幼兒園的問(wèn)題。在目前公辦幼兒園缺失的情況下，對(duì)問(wèn)題幼兒園最好的管理，是整治改造，讓他們改邪歸正，而不是推到午門(mén)口斬首。

關(guān)停黑幼兒園是個(gè)好事情，要有一個(gè)前提條件，關(guān)閉黑幼兒園，要建設(shè)更多白幼兒園。這就猶如一個(gè)人需要更換器官一樣，找到了器官才能摘掉患病的器官，沒(méi)有可以移植的器官，就直接把患病的器官拆除了，病倒是沒(méi)有了，問(wèn)題是還能存活嗎？

別讓孩子連個(gè)“跪著吃飯”的地方都沒(méi)有，粗暴關(guān)停遠(yuǎn)不如整治改造理性。