眼下，不少小學(xué)正在舉行新一輪的班干部選舉，多采用班級(jí)投票制，某刊登了一則《浙江一小學(xué)大隊(duì)委當(dāng)選者獲7萬多選票64倍于學(xué)生總數(shù)》的消息。“如此浩大的工程，究竟是考學(xué)生還是考家長(zhǎng)；體現(xiàn)的是競(jìng)選的公平，還是要孩子們被動(dòng)學(xué)習(xí)刷票技術(shù)呢？”

拉票手段花樣百出

從最原始的老師直接任命到如今的班級(jí)投票、手機(jī)投票、網(wǎng)上投票……各種班干部選舉方式層出不窮。一些“小干部”為拉票，同學(xué)之間請(qǐng)客送禮，家長(zhǎng)私下“結(jié)盟”互選互提名……不少網(wǎng)友認(rèn)為，究其原因，是家長(zhǎng)的虛榮心讓原本簡(jiǎn)單的問題不斷復(fù)雜化。網(wǎng)友“菲菲”甚至讓9歲的兒子用向老師“告密”的辦法打敗對(duì)手。

支持派：有創(chuàng)意

不想當(dāng)將軍的兵不是好兵，同樣不想當(dāng)班干部的學(xué)生當(dāng)然也不是好學(xué)生。“網(wǎng)上投票省時(shí)省力，又有創(chuàng)意。”一些網(wǎng)友認(rèn)為，與老師直接推薦的方式相比，通過網(wǎng)上投票等方式競(jìng)選班干部更符合這代孩子的思維模式，“有規(guī)則總強(qiáng)過沒規(guī)則。”

反對(duì)派：考學(xué)生還是考家長(zhǎng)？

學(xué)校總共才1100多名學(xué)生，競(jìng)選者卻獲得7萬多選票，如此不菲的成績(jī)，試問，一個(gè)小學(xué)生能夠完成得了嗎？網(wǎng)友“萊克11”認(rèn)為，這場(chǎng)班干部競(jìng)選，很明顯考的是家長(zhǎng)人脈。

有的家長(zhǎng)甚至連孩子的演講稿、海報(bào)和PPT等等也都一手包辦。網(wǎng)友“大饅頭”說，所以“老師考學(xué)生，學(xué)生考家長(zhǎng)”，早已不是什么“潛規(guī)則”，而是“顯規(guī)則”。

專家：家長(zhǎng)最該反省

福州東方心理研究所所長(zhǎng)毛朝灼說，導(dǎo)致孩子功利化，最該反省的是家長(zhǎng)。如今家長(zhǎng)總是給孩子灌輸一個(gè)思想：只有第一或是班干部才是最好的。長(zhǎng)此以往，孩子就變得凡事只追求結(jié)果，不僅忽略了過程的樂趣，或許還會(huì)不擇手段。因此，家長(zhǎng)應(yīng)該以身作則，不應(yīng)將成人世界的“潛規(guī)則”過早地暴露在孩子面前。