防輻射服是真的有用還是噱頭，這個爭論近年來一直存在。爭議主要集中在 1.電磁輻射是否有害 2.日常電磁輻射是否超標(biāo) 3.孕婦是否需要防護4.防輻射服非完整包裹，只對單一輻射源有效 ，透入防輻射服內(nèi)部的電磁輻射反而無法傳出。以下整理了各問題的發(fā)展和研究，廣大孕婦仁者見仁智者見智。

1.電磁輻射是否有害：有關(guān)電磁輻射的醫(yī)學(xué)病理研究始于1940年美國臨床的一個醫(yī)學(xué)統(tǒng)計，該統(tǒng)計記錄了從事電子，通訊行業(yè)的1000多個孕婦的生育率，畸形率，流產(chǎn)率，男女比例，發(fā)現(xiàn)于正常狀態(tài)下的均值相比只有百分之5以內(nèi)的偏差，再者人類生存的地球本身就處在一個大的電磁場中，所以得出的結(jié)論是沒有直接證據(jù)顯示電磁輻射影響生殖。

但是隨著社會的發(fā)展，人類進步，21實際的電磁污染復(fù)雜程度遠超20世紀，各種高頻電磁的傷害性增強。現(xiàn)在科學(xué)界普遍達成共識，高頻電磁輻射對生物有很強的損傷性。因此，國家對高壓線路，電視信號發(fā)射臺，通訊器材的選址和從業(yè)都有嚴格的要求，并出臺了電磁污染防治條例。

2.日常的電磁輻射是否超標(biāo)：國家對各電器都有嚴格的電磁輻射范圍限制，一般通過國家認證的產(chǎn)品電磁輻射都不會超標(biāo)，可以安全使用。但是我們知道，電磁場是一個可以疊加的，在電器密集擺放或者工作的區(qū)域，廚房，機房，多辦公設(shè)備的辦公區(qū)域，電磁輻射量會比一般環(huán)境要復(fù)雜。

3.孕婦是否需要防護：隨著認識的加深，特殊行業(yè)的工作人員都應(yīng)遵循規(guī)定配置專業(yè)的電磁防護服。比如，電力維護，機房維護，電子戰(zhàn)機飛行員等一些行業(yè)，都有勞動保護要求。這一運用來源于貓是動物里生育畸形率最高的，因為懷孕的貓咪有一個趨暖的特性，所以非常喜歡電視機后蓋，而老式發(fā)熱電視機后蓋的電磁輻射非常強，貓咪在懷孕期遭受了大量的電磁輻射從而導(dǎo)致畸形。從人類生育來說，從事電子，IT行業(yè)的男性受電磁影響較一般男性要多，y精子對電磁污染敏感度高，活躍性下降，所以生女率高于其他人群。對于孕婦來說，胎兒是否需要防護呢？因為電磁輻射作為可恢復(fù)性損傷，成年人對電磁的耐受度高，但是對于高速分裂期胚胎，以及快速發(fā)育期的神經(jīng)系統(tǒng)，免疫系統(tǒng)，可恢復(fù)性損傷也會引發(fā)相關(guān)隱患，流產(chǎn)率，畸形率，智力差距目前并沒有系統(tǒng)的研究佐證。

4.非密閉全包圍的孕婦防輻射服是否有效：因為法拉第籠是完整的，這樣才起到了完全的屏蔽作用。防輻射服對單一輻射源的屏蔽效果也很有效。中國工程院院士劉尚合以及上海電磁輻射委員會高級工程師尚思善對防輻射服進行了一項專業(yè)的靜電離子球?qū)嶒?。在實驗過程中能夠明顯的發(fā)現(xiàn)，沒有經(jīng)過防輻射服覆蓋的靜電離子球能夠讓熒光燈管發(fā)光，但是經(jīng)過防輻射服覆蓋后，靜電離子球釋放的電磁輻射被阻斷，熒光燈管沒有變化。劉院士表示，這是因為防輻射服具有屏蔽電磁輻射的功效，造成第二次對比實驗熒光燈管沒有變化，也就是說防輻射服是管用的。那面對復(fù)雜的多向輻射是否有效呢？是否從縫隙投入的無法出來呢？最直觀的是購買市面上檢測的電磁輻射檢測儀實際檢測。

但是我們看到很多視頻，不管是手持式的電磁檢測儀還是專業(yè)的檢測設(shè)備，放在防輻射服內(nèi)的電磁輻射讀數(shù)都比同等條件下暴露的要小很多。這又是什么原因呢？防輻射服第一品牌添香的材料專家告訴我們這其實是一個數(shù)學(xué)題。因為防輻射服在試驗環(huán)境下可以屏蔽百分之99.9999%的電磁輻射，實際中一件防輻射服的屏蔽率也在百分之90以上，能夠從縫隙透入的電磁輻射部分只有原來的百分之10不到，這一小部分電磁輻射就算不能透出，但在衣物和母體間衰減，電磁輻射肯定要比外界要小。

電磁輻射有害論已經(jīng)得到社會和科學(xué)界的普遍認可，日常孕婦是否需要電磁防輻射服，也要根據(jù)孕婦實際所處的環(huán)境決定，防輻射服穿肯定比不穿要好，不能過度的恐慌，也不能大意。中消協(xié)發(fā)布的消費提示指出，電磁防輻射服對日常家電輻射有效，建議特殊環(huán)境下孕婦選用。

廣告

免責(zé)聲明：親貝網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。