今年3月以來，中國境內的新冠肺炎感染病例明顯減少，為了這個即將到來的勝利，我們付出了巨大的代價。而與此同時，疫情在歐美國家相繼爆發(fā)，愈演愈烈，截至目前，海外確診人數(shù)已經達到57萬，累計死亡28000例。

　　面對如此嚴峻的疫情，法國宣布對疫情投降，美國總統(tǒng)帥鍋中國，不提倡人民戴口罩，要在“復活節(jié)”后復工，英國宣布“群體免疫”......看他們這些應對疫情的方式，著實讓國人汗顏，當然國內還有一批更恐慌的人，他們便是將孩子送往海外留學的家長們。

　　近日，今日頭條上有這樣一則新聞：趙女士13歲的兒子在英國讀書，現(xiàn)在想回國卻買不到機票，更嚴重的是，他的監(jiān)護人一家已經確認被感染了新冠肺炎，他只能獨自待在學校里，但英國學校也放假了，一個星期后食堂關門，他將無處可去。

　　這不是個例，據(jù)統(tǒng)計，中國在英國的留學生達到12萬以上，其中有1.5萬是十幾歲的中小學生。包括上文中的趙女士在內的166名家長聯(lián)名寫信給外交部和駐英領事館，請求國家派包機將這些留學生接回來。

　　一石激起千層浪，網絡上關于此事爭論激烈，尤其是反對的聲音甚囂塵上，說法不一，但大致有幾個方面：

　　1，保衛(wèi)抗疫戰(zhàn)果

　　為了這場戰(zhàn)疫的勝利，全國人民，尤其是武漢人民和奔赴武漢的醫(yī)療工作者，付出了巨大的努力和犧牲，如今的成果來之不易，尤其是學校即將開學，商業(yè)系統(tǒng)也在慢慢恢復，這些小留學生回國，勢必引起更多的不確定性，一旦輸入病例引起二次傳染，就會讓目前的大好局面付諸流水，讓剛剛恢復的工業(yè)商業(yè)再次停擺，這是國家和人民都不能承受的。

　　2，容易交叉感染

　　接1.5萬小留學生回國，難以避免會出現(xiàn)交叉感染，這必然會給這些孩子增加風險，不如停留原地的好。

　　3，不容易實現(xiàn)

　　1.5萬小留學生不是小數(shù)字，不能像戰(zhàn)爭撤僑一樣派遣大船去拉回來，如果包機的話，1駕飛機按坐150人計算，就需要100架次的飛機。當然了，這對我國來說也能夠實現(xiàn)，但是小留學生接回來了，那大留學生接不接?打工的呢?即便都接了，那美國的、西班牙的、意大利的怎么辦?另外還有一個嚴峻的問題，每次飛機的機組人員都要隔離，試問即便有那么多的飛機，是否有那么的空乘人員?

　　4，對國人不公平

　　抗疫勝利，是所有在國內的中國人努力的結果，在中國抗疫最嚴峻的時候，這些家長應該在慶幸自己的孩子在英國，而一旦國外出事了，這才想到國家，要國家?guī)湍銈兘雍⒆踊丶?，這對14億國人來說是不公平的。

　　這些家長為什么送那么小的孩子出國?絕大多數(shù)都是沖著“10年取得英國國籍”去的，可以說，這1.5萬小留學生將來大部分會入英國國籍，那么國家又憑什么為了這些準英國人而將國人置于危險之中，這對所有國人來說，是不公平的。

　　當然這1.5萬小留學生是無辜的，將他們置于險地而不顧，這不符合我們的價值觀。有網友提出了折中的辦法：將這些小學生集中組織起來，包下酒店或整棟公寓，集中隔離，由家長集資高薪聘請國內資深醫(yī)生和護士過去，包機配送物資。

　　親貝網小編有話說

　　事有所為，有所不為，更有所不能為。這些孩子是無辜的，他們自幼離開父母，來不及享受父母的溫暖，就在異國他鄉(xiāng)為了父母的希望而學習，如今因為疫情難以回國，更有甚者，就像上文中趙女士的兒子一樣，無處可去的，身為父母，不禁唏噓。

　　但同樣是為人父母，我不贊成接小留學生回國。這無關仇富，無關內心陰暗，無關國家情懷，只是就目前的情況來說，讓他們留在原地集中隔離是最好的，能夠實現(xiàn)，也是最有利于他們的方案，或許這樣會在他們缺少安全感，幼小的心里留下陰影，但我覺得如今我們最該為他們著想的是，在這場災難中讓他們好好活著。

　　如果因為接他們回國而讓他們身染病毒，這是家長和社會都不愿意看到的。當然如果有更好的方案，那是我希望看到的。

   文/元媽