7月29日訊據(jù)廈門日報報道，2012-2013學年度第一學期，慈恩幼兒園虛報11名幼兒、多領補助款12375元，中途轉學34人未核減、多領取14375元，總計虛領財政補助26750元。

【監(jiān)管失職】

1、未查看戶口原件、未實地核查

2、應分次撥付的，卻一次性撥付

3、學期中未進行抽查核對工作

4、第二學期竟沿用第一學期數(shù)據(jù)

根據(jù)廈門市的規(guī)定，愿意接受分級收費管理，實行保教費最高限價的民辦幼兒園可以領取財政補助。個別幼兒園便動起歪腦筋，虛報幼兒人數(shù)騙取補助。近日，群眾舉報，“翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)民辦的慈恩幼兒園幾年來一直虛報在園幼兒數(shù)量，騙領財政補助款，但一直沒人來查。”市糾風辦要求翔安區(qū)效能辦、糾風辦迅速調查，終于查清了慈恩幼兒園虛領補助的事實。一家民辦幼兒園何以如此膽大妄為，而且長時間不被發(fā)現(xiàn)？調查情況表明，原因在于區(qū)教育局相關科室、人員的懈怠職守。

一學期虛領補助兩萬多元

兩任幼兒園負責人均涉案

在調查中，慈恩幼兒園現(xiàn)任負責人洪某進承認，他自2012年3月接手該園以來，于2012-2013學年度第一學期虛報11名幼兒、多領補助款12375元，中途轉學34人未核減、多領取14375元，總計虛領財政補助26750元。

洪某進還表示，虛領的“招數(shù)”是從前任幼兒園負責人毛某煒那兒“沿襲”下來的，但毛某煒以及當時經(jīng)辦此事的林某燕目前已去向不明。盡管洪某進為自己的行為進行辯解，但虛報幼兒人數(shù)、冒領財政補助款卻是不爭的事實。

相關人員不負責任

監(jiān)管環(huán)節(jié)形同虛設

慈恩幼兒園為什么能如此順利的騙取到補助款呢？

根據(jù)市教育局《關于民辦幼兒園實行分級收費管理等事項的通知》（廈教財【2011】21號，以下簡稱“21號文”），民辦幼兒園申領財政補助時，在審核、撥付、抽查等各個環(huán)節(jié)都有嚴格規(guī)定。然而調查發(fā)現(xiàn)，翔安區(qū)教育局沒有盡到監(jiān)管職責，上述規(guī)定對慈恩幼兒園來說，都形同虛設。

按照“21號文”的規(guī)定，馬巷學區(qū)（即馬巷中心小學）應當負責收集馬巷鎮(zhèn)各民辦園上報的符合財政補助的幼兒材料，核對每個幼兒的戶口原件、進城務工人員隨遷子女證明等。但2012年9月，慈恩幼兒園經(jīng)辦人林某燕向馬巷學區(qū)輔導室申報財政補助材料時，以種種理由沒有提交戶口原件，輔導室工作人員陳某妮未進一步確認，也未到實地核查幼兒人數(shù)，就接收上報了。林某燕順利通過了第一個審核環(huán)節(jié)。

接下來的第二個環(huán)節(jié)，讓人匪夷所思。“21號文”明確規(guī)定，財政補助經(jīng)費的撥付，應當采取“學期初預撥、學期末結算”，即開學初只預撥70%，學期中由教育部門組織抽查，待到了學期末再進行結算，多退少補。然而，翔安區(qū)教育局幼教室的工作人員林某珍、陳某娟卻違反規(guī)定，按全款制作資金撥付表，該局綜合科財務人員撥付時，也按表一次性撥付。

在第三個環(huán)節(jié)中，根據(jù)“21號文”規(guī)定，區(qū)教育部門應當在學期中組織抽查，核對申領補助的幼兒人數(shù)。然而，林某珍、陳某娟自2012年9月接手該項工作，就沒有進行過抽查核實工作。

更荒唐的是，由于每學期幼兒的人數(shù)都有增減，“21號文”規(guī)定，各區(qū)教育局負責匯總人數(shù)和財政補助經(jīng)費上報市教育局，每學期初、學期末各報一次。然而，陳某娟第二學期并未重新匯總申報，而是沿用第一學期的數(shù)據(jù)制作資金下?lián)鼙怼?/p>

總而言之，正是由于翔安區(qū)相關工作人員的不負責任，才導致慈恩幼兒園騙領財政補助款的行為得逞。

追究相關工作人員責任

騙取補助人將被移送查處

目前，翔安區(qū)糾風辦、效能辦初步查實該案，將進一步依照規(guī)定追究有關人員的責任，涉嫌騙取財政補助的當事人也將被移送有關部門查處。