上周末，F(xiàn)ackbook總裁扎克伯格發(fā)表言論，他希望吸引更年輕的孩子來運用社交網(wǎng)絡(luò)。扎克伯格認為Fackbook可以作為教孩子如何使用互聯(lián)網(wǎng)的工具，在提到美國兒童網(wǎng)路隱私保護法（COPPA）之前。這是一部聯(lián)邦法律，用以保護13歲以下兒童的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

這一言論引起了網(wǎng)上熱議和很多批評。很多批評是基于Facebook從收集13歲以下兒童個人資料中獲利的事實。但是專家是如何認為的？Facebook是否應(yīng)當(dāng)成為教育兒童上網(wǎng)的有用工具？

專家并不敢確定

Gwenn O'Keeffe博士，Pediatrics Now（一個讓父母盡快了解兒科方面信息的網(wǎng)站）創(chuàng)始人，認為扎克伯格是對的，教育小孩子如何上網(wǎng)很重要。“這是一個很有趣的討論。數(shù)字化的公民身份現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)世界關(guān)注的焦點?！監(jiān)'Keeffe博士和其他一些專家都同意，網(wǎng)絡(luò)的運用在我們的生活中變得越來越重要，應(yīng)當(dāng)教育孩子如何正確負責(zé)任地使用網(wǎng)絡(luò)。但是，O'Keeffe博士也建議，按照Facebook目前的形式，可能沒法站在給未成年人提供教育的位置?！皵?shù)字化公民的教育應(yīng)當(dāng)從小開始，但是我不認為不應(yīng)該是Facebook來做。如果沒有好的指導(dǎo)，會發(fā)生很多失誤。”

Amanda Lenhart說青少年很難抓到社交網(wǎng)絡(luò)的竅門?！罢嬲奶魬?zhàn)是，在很多中介空間，很難記住誰是你的觀眾?！彼f，這種混亂可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)欺騙或者更糟的事。很多專家懷疑，COPPA法案是Facebook發(fā)展的“攔路虎”。COPPA并沒有禁止小孩使用社交網(wǎng)絡(luò)，但是卻試圖阻止不道德的廣告商去里利用他們的個人信息。O' Keeffe博士認為這種功能很重要。如果不加以限制，F(xiàn)acebook上有針對性的廣告，會暴露小孩子的很多有問題的內(nèi)容。

Denise Terry也同意這一點?！癈OPPA的目的就是保護小孩子和他們的隱私。Facebook要遵守COPPA來做事。Facebook采取的最簡單的方法可能是得到小孩子的父母的同意?！?/p>

可以替代的方式

然而，孩子們很可能利用別的方式去使用社交網(wǎng)絡(luò)。最近研究表明，10歲以下有500萬的孩子已經(jīng)使用Facebook。."

對孩子們來說，也有除Facebook之外的社交網(wǎng)站。O'Keeffe博士提到了Togetherville網(wǎng)站。這是一個專門為小孩子建立的社交網(wǎng)站。家長可以利用自己的Facebook賬戶為孩子注冊Togetherville。這樣家長和孩子能夠一起使用，為孩子創(chuàng)設(shè)一個更安全的社交網(wǎng)絡(luò)使用環(huán)境。

另外，還有一種可能性就是Facebook自己能夠創(chuàng)造更適合孩童的工具。Denise Terry說，她想，如果能夠增加一些家長的監(jiān)管的因素，F(xiàn)acebook將是教育小孩子如何使用網(wǎng)絡(luò)的一個很有潛力的基地。