8月26日報(bào)道 新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月25日發(fā)表題為《中國反壟斷調(diào)查效果尚未顯現(xiàn)》的文章稱，當(dāng)6家外國乳制品企業(yè)去年在接受高調(diào)反壟斷調(diào)查后被罰款時(shí)，魏彥青希望她每個(gè)月花費(fèi)的奶粉錢能少一些。

然而，1歲兒子吃的美國品牌奶粉依然很貴——一罐超過200元。魏彥青說：“即使價(jià)格確實(shí)下來了，降幅也是微乎其微，只便宜了幾塊錢。這里的價(jià)格仍比國外高很多。”

這種調(diào)查旨在打擊迫使消費(fèi)者多花錢的壟斷行為。

一年來，法國食品公司達(dá)能、德國車企戴姆勒、美國科技巨頭微軟都接受了反壟斷調(diào)查。

據(jù)說有些企業(yè)在接受調(diào)查后大幅降價(jià)，但消費(fèi)者尚未得到實(shí)惠。例如，雀巢等乳制品企業(yè)去年7月曾承諾下調(diào)奶粉價(jià)格，最高降幅將達(dá)20%，但據(jù)中國媒體報(bào)道，市場沒有出現(xiàn)“實(shí)質(zhì)性”變化。

據(jù)報(bào)道，一年后，中國消費(fèi)者購買某些品牌的進(jìn)口奶粉所需費(fèi)用仍是歐洲人的3倍。

專家表示，部分原因在于，降價(jià)的只是一些比較高端的產(chǎn)品，中國普通消費(fèi)者沒有得到多少實(shí)惠。

但是新加坡立杰律師事務(wù)所的合伙人切斯特·卓認(rèn)為，如果一家企業(yè)位于行業(yè)的上游，那么產(chǎn)品的定價(jià)可能取決于供應(yīng)鏈成本，而并非每一家公司都愿意把節(jié)省下的成本讓消費(fèi)者分享。

在2月份的一項(xiàng)后續(xù)行動(dòng)中，中國最高價(jià)格監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查了多家奶粉制造企業(yè)，并誓言繼續(xù)采取行動(dòng)，確保壟斷行為不再重新出現(xiàn)。

總部在北京的市場研究機(jī)構(gòu)龍洲經(jīng)訊的分析師葛藝豪稱，在中國，商品價(jià)格昂貴并不總是因?yàn)閴艛?。他說：“罪魁禍?zhǔn)装ǘ愂?、地方保護(hù)主義、物流效率低下以及使高質(zhì)量的外國品牌擁有極大定價(jià)權(quán)的質(zhì)量或安全焦慮。

盡管感到懷疑，但中國消費(fèi)者支持反壟斷法，并且迫切希望看到其管轄范圍得到拓展，以涵蓋可以為更大范圍的民眾帶來實(shí)惠的行業(yè)。