據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)加州河濱縣聯(lián)邦大陪審團(tuán)10日正式起訴涉嫌干擾證人的爾灣“優(yōu)孕月子中心”客戶律師梁志毅，并追加一項(xiàng)共謀妨礙司法控罪。如果兩項(xiàng)控罪都成立，梁志毅最高有可能面臨入獄40年刑度。

梁志毅之前是月子中心中國(guó)孕產(chǎn)婦證人的代理律師。美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)3月初查處南加州月子中心后，不少產(chǎn)婦、家屬被列為起訴月子中心的重要證人不許離境。但其中的七名孕婦及家屬因不堪漫長(zhǎng)等待，不辭而別擅自離開美國(guó)。

梁志毅被指無(wú)視法庭命令，非法收取證人6000美元賄賂，以試圖暗中幫助證人離境。

梁志毅上月15日在爾灣律師事務(wù)所前的停車場(chǎng)被執(zhí)法人員逮捕，聯(lián)邦檢察官辦公室18日向聯(lián)邦法院提起刑事調(diào)查偵結(jié)書(criminal complaint)，指控梁志毅涉嫌意圖干擾聯(lián)邦證人。

在保釋聽證上法官拒絕梁志毅的律師提出的交保候傳動(dòng)議，梁志毅目前仍羈押在橙縣監(jiān)獄。他近日更換律師，新聘辯護(hù)律師利得特(James Riddet)10日說，尚未看到大陪審團(tuán)起訴書，無(wú)法置評(píng)。但對(duì)起訴書是由河濱縣大陪審團(tuán)提出表示質(zhì)疑。

負(fù)責(zé)該案的聯(lián)邦助理檢察官楊振威(Jerry Chenwei Yang)說，不致成為議題，因?yàn)槁迳即壙h、橙縣、河濱縣等七個(gè)縣，都屬于加州中區(qū)(Central District of California)，任何縣的大陪審團(tuán)都可對(duì)該區(qū)境內(nèi)的聯(lián)邦刑事案展開調(diào)查，決定是否對(duì)某案提起正式起訴(indictment)。

根據(jù)起訴書，產(chǎn)婦D.L。在3月10日聯(lián)邦法庭被指定為檢方證人，她同意除非獲得法官許可不得隨便旅行，甚至不得隨便前往機(jī)場(chǎng)、港口等地。被告梁志毅在3月10日至4月17日間受聘為D.L。律師，他在5月7日至15日間，伙同其他共謀有意妨礙司法。

起訴書說，梁志毅明知D.L。有法官命令不得隨意離境，卻幫助她逃返中國(guó)，包括5月7日雙方在電話中提到如何協(xié)助她逃返中國(guó)。次日在電話中提到如何向負(fù)責(zé)她在美行徑的聯(lián)邦政府官員隱瞞她已離境的權(quán)宜之計(jì)，同月12日雙方正式碰面商談如何協(xié)助她潛逃出境細(xì)節(jié)，15日討論可能涉及的花費(fèi)，及梁志毅當(dāng)場(chǎng)收受6000美元現(xiàn)金。

起訴書指出，梁志毅15日致電共謀，表示希望碰面討論如何協(xié)助D.L。潛逃返中，被告知在科洛納一家咖啡店碰頭。綜結(jié)上述他的行為及證據(jù)，大陪審團(tuán)決定指控他意圖干擾證人及共謀妨礙司法。

針對(duì)起訴書提到的其他共謀人士，楊振威說，由于全案仍在調(diào)查當(dāng)中，尚未對(duì)其他人提起共謀指控。至于梁志毅被控的兩項(xiàng)罪名若被定罪，理論上，每項(xiàng)罪名最高可被判處入獄20年。但實(shí)務(wù)上法官一般不會(huì)判那么重。

據(jù)悉，該案檢方在搜證過程中，負(fù)責(zé)調(diào)查的國(guó)內(nèi)安全部有關(guān)人員已說服D.L當(dāng)檢方線人，因此她最初致電梁志毅要求協(xié)助自己及新生嬰兒潛逃返中時(shí)，即使用裝有竊聽裝置的手機(jī)。她在前往梁志毅辦公室會(huì)面時(shí)，也身著裝有攝像頭和錄音設(shè)備的衣服，錄下雙方對(duì)話。(王善言)

(原標(biāo)題：美華人律師被控助月子中心產(chǎn)婦潛逃 恐獲刑40年)