英國國會(huì)議員認(rèn)為，為了解決兒童肥胖問題，超市應(yīng)該停止對(duì)垃圾食品進(jìn)行打折。

在周一發(fā)布的一份報(bào)告中，眾議院的健康調(diào)查委員會(huì)（health select committee）明確批評(píng)道，盡管很多健康專家都建議限制超市對(duì)兒童垃圾食品進(jìn)行折扣促銷，但是政府仍然沒有限制這些行為。

健康調(diào)查委員會(huì)對(duì)英國政府目前的對(duì)抗肥胖的政策很失望。他們認(rèn)為部長們忽略了健康專家的提案，沒有將提案徹底貫徹實(shí)行。保守黨議員Sarah Wollaston博士是這個(gè)委員會(huì)的主席，她說：“政府拒絕了很多建議，這讓我們極度失望。在對(duì)抗兒童肥胖這個(gè)問題上，政府錯(cuò)過了很多機(jī)會(huì)。”

健康調(diào)查委員會(huì)的主張得到了很多健康團(tuán)體的支持，他們認(rèn)為除了糖稅之外，政府的作為仍不夠。皇家兒科與兒童健康學(xué)院的教授Russell Viner說：“對(duì)抗肥胖道阻且長，健康委員會(huì)的看法是正確的。如果沒有全方位的措施配合，單獨(dú)一個(gè)糖稅的效果是很小的。”

英國零售聯(lián)盟建議道，如果要限制對(duì)垃圾食品的折扣促銷，就應(yīng)該有監(jiān)管保證所有的超市和所有的商店都停止促銷。這個(gè)建議也得到了政府的咨詢機(jī)構(gòu)“英國公眾健康（Public Health England）”的支持。

被譽(yù)為“西歐最胖國家”的英國的兒童肥胖問題十分嚴(yán)峻，專家預(yù)計(jì)英國下一代中有超過50%的男孩和70%的女孩會(huì)超重或者肥胖。然而，多數(shù)國民對(duì)肥胖可能引發(fā)的健康問題的認(rèn)識(shí)明顯不足，只有11.5%肥胖兒童的家長意識(shí)到孩子的健康受到了威脅。正因如此，各個(gè)團(tuán)體都為這個(gè)問題操碎了心。

早在2006年，英國通信管理局（Ofcom）就全面禁止了兒童電視節(jié)目中的垃圾食品廣告，包括兒童頻道，以及任何面向16歲以下觀眾的電視節(jié)目。而健康調(diào)查委員會(huì)仍不滿意，呼吁應(yīng)全面禁播晚上9點(diǎn)前涉及高熱量、高糖、高鹽的食品電視廣告。

去年三月，據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，英國財(cái)政大臣喬治·奧斯本宣布將對(duì)飲料行業(yè)進(jìn)行直接征稅，飲料制造商將根據(jù)他們所生產(chǎn)或者進(jìn)口的糖量來繳稅。糖稅將會(huì)在2018年之后生效，這能給飲料制造商們一些時(shí)間來調(diào)整配方，減少含糖量。

英國并不是唯一一個(gè)打算糖稅來引導(dǎo)國民減少含糖碳酸飲料消費(fèi)的國家。在歐洲，法國、芬蘭及匈牙利自2011年起已陸續(xù)開征糖稅。全球肥胖人口比例最高的墨西哥早在2014年1月就開始實(shí)行對(duì)糖飲料征收10%的稅，導(dǎo)致糖飲料的銷量下降了12%，其中低收入家庭的含糖飲料消費(fèi)下降了17%，可謂成果顯著。

英國國會(huì)議員們對(duì)糖稅十分支持，但是健康調(diào)查委員會(huì)還呼吁政府要警惕某些飲料公司通過全線漲價(jià)的方式來轉(zhuǎn)嫁糖稅帶來的負(fù)擔(dān)。該委員會(huì)還認(rèn)為，除了汽水之外，加了甜味劑的牛奶也應(yīng)該被征稅。

去年12月，英國廣告委員會(huì)（Committee on Advertising Practice）決定對(duì)非電視節(jié)目（即智能手機(jī)等新媒體）中的垃圾食品廣告也進(jìn)行封殺。2017年7月1日起，如果這些宣傳垃圾食品的廣告有誘導(dǎo)16歲以下兒童的可能，將禁止出現(xiàn)在視頻分享平臺(tái)及游戲平臺(tái)中。

當(dāng)年輕人逐漸從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)移到新媒體上時(shí)，與時(shí)俱進(jìn)的新廣告政策就變得十分必要了。英國通信管理局的研究表明，5-15歲的兒童和青少年每周大約有15個(gè)小時(shí)在上網(wǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了看電視的時(shí)間。

不過健康調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為，這一系列禁令都還不夠。他們呼吁政府采取進(jìn)一步措施來對(duì)抗下一代的肥胖危機(jī)。