據(jù)外媒報(bào)道，一名現(xiàn)年八歲半的韓姓男童三年前的夏天與親人在美國(guó)紐約布碌侖一間中餐館就餐時(shí)，脖頸處被從服務(wù)員手中滑落的熱湯面嚴(yán)重燙傷，落下疤痕，其監(jiān)護(hù)人將餐館告上法庭，日前終于與餐館達(dá)成和解，獲得32.5萬(wàn)元（美元，下同）賠償金。

原告辯護(hù)律師戴禺3日介紹，2014年夏天，男孩和家人在中餐館就餐，當(dāng)服務(wù)員端上熱湯面時(shí)，不小心將湯面撒到男孩脖頸處，皮膚立刻紅腫起來，被送往醫(yī)院救治后，鑒定為三級(jí)燙傷，也就是燙傷中最嚴(yán)重的一級(jí)，在醫(yī)院治療一周后回家繼續(xù)休養(yǎng)一周，才得以返回學(xué)校。

戴禺表示，從2014年至今，由于案件排期過長(zhǎng)，再加上男孩燙傷傷疤恢復(fù)尚可，因此建議其監(jiān)護(hù)人與餐館走協(xié)調(diào)程序，由退休法官擔(dān)任的私人仲裁官判定賠償金額。雖然協(xié)調(diào)仲裁官判定的賠償金額并不具有仲裁的約束力，不過鑒于男孩脖頸上的傷疤已不那么嚴(yán)重，且餐館也一直以是男孩親人觸碰到服務(wù)員才導(dǎo)致悲劇發(fā)生為理由，將當(dāng)時(shí)坐在男孩旁邊的姑姑作為第三方被告同樣告上法庭，因此建議男孩家人接受和解金額。

男孩出院后，每一兩個(gè)月都要回醫(yī)院復(fù)診，但在復(fù)診期間醫(yī)生問他傷疤是否還有痛感時(shí)，他都回答不痛，一旦出庭作證，這些證據(jù)都對(duì)原告不利。戴禺強(qiáng)調(diào)，如果案件進(jìn)入庭審，陪審團(tuán)若相信是家長(zhǎng)碰到服務(wù)員導(dǎo)致意外發(fā)生的話，對(duì)判決會(huì)很不利。

戴禺還表示，賠償金額主要以男孩事發(fā)當(dāng)時(shí)和之后修復(fù)期間的疼痛感及醫(yī)藥費(fèi)、以及其在學(xué)?？赡芤?yàn)樯砩蟼潭芡瑢W(xué)嘲笑等因素決定。

由于男童年齡過小，其所得的賠償金會(huì)存在與監(jiān)護(hù)人共同開設(shè)的銀行賬戶中，等到18歲后才可自己取出使用。戴禺說，若賠償金額較大，除非有孩子上學(xué)、醫(yī)療保險(xiǎn)等特殊情況，建議監(jiān)護(hù)人與保險(xiǎn)公司協(xié)商分期支付。

戴禺還講述了另外一種常發(fā)生在餐館中的意外事件，即如果是放在餐桌旋轉(zhuǎn)盤上的茶水或熱湯，由于轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)動(dòng)過快而撒落到食客的身上，受害者在尋求賠償時(shí)可選擇提告家中有房屋保險(xiǎn)（Homeowners Insurance）的朋友，如果證明是朋友疏忽，那么他所需擔(dān)負(fù)的賠償金額可由其房屋保險(xiǎn)來支付。

（原標(biāo)題：美華人男童吃飯時(shí)被湯面燙傷脖頸 中餐館賠數(shù)十萬(wàn)）