(《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》圖)

“地球之友”代表塔格表示“若牙膏含針狀羥磷灰石納米微粒是危險(xiǎn)的，它肯定就不應(yīng)出現(xiàn)在嬰兒配方奶粉里。”

據(jù)澳大利亞“新快網(wǎng)”7月2日?qǐng)?bào)道，經(jīng)美國(guó)大學(xué)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，澳大利亞嬰兒配方奶粉發(fā)現(xiàn)一種針狀納米微粒，而歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)的最新研究表明，該微?；蛴卸尽?/p>

受環(huán)保組織“地球之友”(澳)委托，美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)的納米技術(shù)團(tuán)隊(duì)測(cè)試了7款在售的澳大利亞嬰兒配方奶粉，發(fā)現(xiàn)雀巢超級(jí)能恩金盾1段和然萃維佳思敏1段這2種奶粉中含針狀羥磷灰石(hydroxyapatite)納米微粒。

報(bào)道稱，正常的羥磷灰石是自然形成，富含鈣質(zhì)，能增強(qiáng)骨骼和牙齒，因此會(huì)在配方奶粉中出現(xiàn)，有時(shí)甚至作為食品強(qiáng)化劑。但部分衛(wèi)生專家警告，因過(guò)于微小，針狀羥磷灰石納米微?；蚓哂歇?dú)特的屬性和性質(zhì)，其中部分尚未清楚，可能帶來(lái)傷害。

澳“地球之友”亞表示，目前顯示，這種可能有害的納米微粒不僅出現(xiàn)在澳大利亞的食品供應(yīng)中，更出現(xiàn)在嬰兒配方奶粉里。因此監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)召回相關(guān)產(chǎn)品并進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)試。

據(jù)報(bào)道，歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)的最新研究表明，針狀羥磷灰石納米微?？赡苡卸荆粦?yīng)用于牙膏和漱口水等口腔護(hù)理產(chǎn)品中。且這些微粒并非天然，而是“完全人工合成”。

“地球之友”代表塔格表示：“若牙膏含針狀羥磷灰石納米微粒是危險(xiǎn)的，它肯定就不應(yīng)出現(xiàn)在嬰兒配方奶粉里。”他稱，澳新食品標(biāo)準(zhǔn)管理局一直拒絕回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題。

澳大利亞管理局發(fā)言人稱，新的研究未能提供任何新的信息，以證明受影響的嬰兒奶粉存在公共衛(wèi)生及安全風(fēng)險(xiǎn)。局方并不同意歐盟結(jié)論，認(rèn)為歐盟研究所立足的數(shù)據(jù)“并不充分”。

（原標(biāo)題：澳大利亞部分奶粉含特殊微粒 歐盟研究稱或有毒）