深圳市晨光乳業(yè)（文中簡稱晨光乳業(yè)）召開“供港”商標(biāo)維權(quán)新聞發(fā)布會，就起訴溫氏公司涉嫌使用“供港”商標(biāo)侵權(quán)一事進(jìn)行了說明，目前，廣州市天河區(qū)人民法院已經(jīng)受理晨光公司的起訴。 

據(jù)悉，2014年12月26日，晨光乳業(yè)正式向國家商標(biāo)局提交29類和32類“供港”商標(biāo)注冊申請，并于2016年3月28日予以核準(zhǔn)注冊，有效期至2026年3月27日。晨光乳業(yè)發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“晨光乳業(yè)歷來高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航，并且，晨光從未授權(quán)其他公司使用29類和32類‘供港’商標(biāo)標(biāo)識，任何企業(yè)在沒有得到晨光乳業(yè)有效授權(quán)的情況下，不得在晨光已經(jīng)注冊的類別上將‘供港’兩字作為商標(biāo)標(biāo)識使用。” 

據(jù)悉，2016年下半年，晨光乳業(yè)發(fā)現(xiàn)，廣東溫氏食品集團(tuán)股份有限公司及下屬公司肇慶市鼎湖溫氏乳業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售的酸奶、純牛奶、鮮牛奶、酸奶飲品等產(chǎn)品在外包裝上均使用了“供港鮮牛奶制造”的標(biāo)識，對此，晨光認(rèn)為“供港”二字經(jīng)過晨光公司長期使用和廣告宣傳，已經(jīng)與晨光乳業(yè)建立起特定的聯(lián)系。而溫氏公司將“供港鮮牛奶制造”標(biāo)識使用在其產(chǎn)品上，會導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為是晨光公司的產(chǎn)品，從而產(chǎn)生誤認(rèn)誤購，根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，溫氏公司未經(jīng)許可在牛奶及奶制品上使用“供港鮮牛奶制造”的標(biāo)識涉嫌構(gòu)成侵犯晨光公司的商標(biāo)專用權(quán)。 　

面對這次糾紛，晨光公司與溫氏公司進(jìn)行溝通，想通過協(xié)商來解決糾紛，而溫氏公司于2017年對晨光公司的“16022170”和“16022171”兩個商標(biāo)向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出無效宣告請求。隨后，晨光乳業(yè)委托廣東金橋百信律師事務(wù)所向溫氏公司簽發(fā)律師函，要求立即停止侵權(quán)行為并協(xié)商有關(guān)賠償事宜，溫氏公司于2017年9月18日做了書面回復(fù)，認(rèn)為其使用“供港鮮牛奶制造”標(biāo)識行為不構(gòu)成侵權(quán)，且在實(shí)際行動中沒有停止侵權(quán)的意愿。于是，晨光乳業(yè)于2017年10月25日委托律師在第一財經(jīng)日報上刊登了律師聲明，強(qiáng)烈要求溫氏公司停止侵權(quán)，對此溫氏公司并沒有回應(yīng)。 　　

據(jù)悉，10月27日，晨光乳業(yè)委托律師向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，將雙方之前的侵權(quán)糾紛交由人民法院來處理。目前，廣州市天河區(qū)人民法院已經(jīng)受理晨光公司的起訴。 

（原標(biāo)題：“供港”商標(biāo)侵權(quán)之爭 晨光乳業(yè)起訴溫氏集團(tuán)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)已被法院受理）