近日，有媒體對(duì)剛剛在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市的湖南九典制藥股份有限公司(以下簡稱“九典制藥”)業(yè)績數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，認(rèn)為其A股上市招股書與新三板掛牌時(shí)的文件存在較大差異。隨后發(fā)現(xiàn)，其公布的業(yè)績?cè)谙嗤瑫r(shí)間段多處數(shù)據(jù)、客戶和供應(yīng)商名稱出現(xiàn)出入。

對(duì)于媒體的質(zhì)疑，九典制藥在發(fā)布的公告里稱“造成這些錯(cuò)誤的原因多種多樣，如統(tǒng)計(jì)誤差，公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的工作疏忽，又或者是全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)板IPO的相關(guān)規(guī)定的不同等等。”

對(duì)此，北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院教授、創(chuàng)新企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究中心主任鮑新中認(rèn)為，所謂的統(tǒng)計(jì)誤差、工作疏忽，無非是為自己找個(gè)借口，“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的嚴(yán)格規(guī)定是很難讓他們找到合理借口的，所以就有了這么多的工作疏忽的借口。”

被質(zhì)疑：業(yè)績信息多處出現(xiàn)出入

資料顯示，2017年10月10日，九典制藥在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市，是2017年內(nèi)第12家通過發(fā)審會(huì)的新三板公司，也是湖南新三板成功轉(zhuǎn)板第一股。九典制藥本次發(fā)行數(shù)量為2934萬股，保薦機(jī)構(gòu)為西部證券。

在其首次披露招股書時(shí)，曾有媒體指出九典制藥的招股書與新三板掛牌時(shí)的文件存在較大差異，相同時(shí)間段多處數(shù)據(jù)、客戶和供應(yīng)商名稱出現(xiàn)出入。在2016年9月份提交的招股說明書中，九典制藥對(duì)其2013年的前五大客戶作出了不一樣的披露。除客戶名稱發(fā)生了變化，兩份報(bào)告中，九典制藥對(duì)前五大客戶的銷售額數(shù)也有出入。

記者進(jìn)行了梳理，根據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書，GREMERIT控股有限公司2013年對(duì)九典制藥的采購額為416.42萬元，這一數(shù)目使其成為九典制藥2013年第五大供應(yīng)商，這一采購額也比九典制藥招股書中的第五大客戶四川科倫藥業(yè)股份有限公司貢獻(xiàn)的采購金額406.72萬元高出近10萬元，但在九典制藥提交的招股書中，2013年前5大客戶名單中并未出現(xiàn)GREMERIT的名字。記者還注意到，在九典制藥的公開轉(zhuǎn)讓說明書中，GREMERIT被披露為九典制藥2014年、2013年外銷第一大客戶，銷售金額分別為590.2萬元、416.42萬元。

在公開轉(zhuǎn)讓說明書中，九典制藥2014年、2013年國外銷售收入為978.79萬元和553.9萬元。但在招股書中，九典制藥披露，2014年、2013年公司的國外銷售收入分別為1025.62萬元、575.68萬元。兩次披露，九典制藥2014年、2013年國外銷售金額分別相差46.83萬元、21.78萬元，合計(jì)相差68.61萬元。

在公開轉(zhuǎn)讓說明書中，2013年九典制藥披露其對(duì)前五大客戶的銷售金額合計(jì)約2830.33萬元，占當(dāng)年銷售總額11.72%，據(jù)此計(jì)算，九典制藥當(dāng)年銷售總額約為2.415億元。但在招股說明書中，根據(jù)前五大客戶銷售金額合計(jì)2910.40萬元，占比12.08%計(jì)算，當(dāng)年銷售總額則應(yīng)為2.409億元。但即使大客戶數(shù)據(jù)有諸多不同，似乎并沒有影響到兩份文件最終公布的營業(yè)收入數(shù)據(jù)：2013年?duì)I業(yè)收入為24141.32萬元，2014年為26648.94萬元。

九典制藥：有出入是因?yàn)?ldquo;工作疏忽”

資料顯示，九典制藥在 2016 年 6 月、7 月兩度進(jìn)行會(huì)計(jì)政策變更。在 7 月的變更公告中，九典制藥稱 “因工作人員疏忽，原公告中會(huì)計(jì)政策變更對(duì)公司的影響數(shù)據(jù)有誤”。

隨后，九典制藥在2017年1月4日和5日公布了更正公告，同時(shí)發(fā)布其修改后的2015年度報(bào)告和公開轉(zhuǎn)讓說明書。在更正公告中，九典制藥對(duì)報(bào)告期內(nèi)的非經(jīng)常性損益、偶發(fā)性關(guān)聯(lián)交易等項(xiàng)目進(jìn)行了更正，也解釋了五大客戶和供應(yīng)商名單出現(xiàn)差別的原因。據(jù)其所稱，造成這些錯(cuò)誤的原因多種多樣，如統(tǒng)計(jì)誤差，公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的工作疏忽，又或者是全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)板IPO的相關(guān)規(guī)定的不同等等。

對(duì)此，北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院教授、創(chuàng)新企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究中心主任鮑新中認(rèn)為，所謂的統(tǒng)計(jì)誤差、工作疏忽無非是為自己找個(gè)借口。在一定程度上，企業(yè)是利用了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不嚴(yán)密進(jìn)行了一些業(yè)績粉飾。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的嚴(yán)格限制，雖然企業(yè)想通過各種途徑粉飾報(bào)表，但還是在很多地方露出馬腳。他表示，個(gè)人投資者可能看不懂這么多財(cái)務(wù)信息，但是作為保薦人、審計(jì)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員應(yīng)該起到監(jiān)管作用。“保薦人是第一監(jiān)管人和責(zé)任人，作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，他們不可能發(fā)現(xiàn)不了這樣的問題。”

鮑新中表示，應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管，一旦出現(xiàn)類似的問題，必須嚴(yán)懲不貸。否則，如果違約成本過低，違約行為就不可避免。“應(yīng)該對(duì)相關(guān)監(jiān)管人員進(jìn)行調(diào)查，并追究責(zé)任，監(jiān)管沒有到位。”

未披露多次涉嫌違法廣告宣傳

此外，九典制藥旗下產(chǎn)品陽春玉液、壽星補(bǔ)汁此前多次因廣告涉嫌違法宣傳被食藥監(jiān)部門通報(bào)，但公司在招股書中并未披露。招股書僅僅一筆帶過：公司最近三年及一期不存在重大違法違規(guī)行為。

2017年5月，九典制藥在安徽省藥監(jiān)局的要求下于當(dāng)?shù)仉娕_(tái)播出《更正啟示》，隨后向藥監(jiān)局提出解禁陽春玉液的申請(qǐng)。最終，長達(dá)逾3年的暫停銷售措施得以解除。

早在幾年前開始，九典制藥旗下產(chǎn)品陽春玉液、壽星補(bǔ)汁就多次因廣告涉嫌違法宣傳被食藥監(jiān)部門通報(bào)。2011年5月，遼寧省沈陽市食藥監(jiān)局就在通報(bào)中指出，九典制藥的壽星補(bǔ)汁口服液廣告涉嫌違法宣傳。2014年3月7日，安徽省食藥監(jiān)局也發(fā)布通知稱，對(duì)投訴舉報(bào)較集中的、多次公告仍不改正以及違法發(fā)布頻次較高的陽春玉液采取責(zé)令下架、暫停銷售的措施。這之后的2015年4月10日，江蘇省食藥監(jiān)局對(duì)陽春玉液也同樣采取暫停銷售措施。2016年2月，四川省食藥監(jiān)局發(fā)布工作簡報(bào)，九典制藥再度面臨來自消費(fèi)者的質(zhì)疑。

對(duì)于問題頻出的產(chǎn)品宣傳，九典制藥將其歸咎于自身的銷售模式。其在招股書中稱，公司藥品制劑主要采用“招商代理”模式和“合作經(jīng)銷”模式，部分市場區(qū)域的開拓和維護(hù)由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)。一些經(jīng)銷商在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行市場推廣的同時(shí)，為了利益而夸大療效，最后難免造成不良影響。

就此，九典制藥其行政人員表示不了解情況，并稱公司高管和秘書均到外地出差，聯(lián)系不上。截止發(fā)稿前，記者再次致電九典制藥，行政人員將電話轉(zhuǎn)至秘書辦后，電話一直無人接聽。

（原標(biāo)題：九典制藥業(yè)績信息“前后不一致” 多次涉嫌違法廣告宣傳）