黃奕黃毅清昔日全家福

黃奕（微博）黃毅清的離婚大戰(zhàn)還在繼續(xù)。繼7月29日民政局相約離婚未果后，6日晚，黃毅清再發(fā)微博斥責(zé)黃奕不配為人母，并表示法院對自己的限制出境決定已撤銷。

6日晚黃毅清轉(zhuǎn)發(fā)一條一年前和女兒的合照，頗有感觸寫道：“一年了…一年后的今天，已經(jīng)被分離第33天了…自己童年滿懷陰影，于是就非得把這種扭曲心理以強(qiáng)迫的方式剝奪女兒的幸福，從中獲得心理扭曲的滿足…別吹說愛孩子，你的行為根本不配做媽！沒有一個(gè)真正為了孩子著想的媽會干出這種冷血強(qiáng)行拆散骨肉的事！心疼女兒就不會不讓她見最依賴的爸爸！回頭是岸。”

隨后黃毅清又將矛頭指向黃奕的代理律師，并曬出一份8月1日上海徐匯區(qū)人民法院的民事裁定書，表明二人的離婚案已移送黃浦區(qū)人民法院管轄。

7月10日，黃毅清曾發(fā)長微博向外界披露離婚案內(nèi)情，其中談到黃奕父親在徐匯區(qū)法院有熟人，因而黃奕選擇在徐匯區(qū)人民法院起訴，同時(shí)還怒斥黃奕方讓律師通過私交讓法院限制他出境。

8月6日晚，黃毅清針對這兩點(diǎn)再度曬出“證據(jù)”。此前曾有媒體采訪黃奕律師，對方否認(rèn)“在法院有人”，稱因?yàn)辄S毅清在其他地方?jīng)]住滿過一年，因而選擇在徐匯區(qū)人民法院起訴。同時(shí)表示申請限制黃毅清出境在民事訴訟案中是符合法律規(guī)定的。而在黃毅清曬出的法院民事裁定書中，黃毅清對管轄權(quán)提出了異議，法院調(diào)查則表明黃毅清在黃浦區(qū)已連續(xù)居住滿一年以上，因而將案件移送黃浦區(qū)人民法院管轄。至于被限制出境一事，黃毅清也曬出一份8月4日徐匯區(qū)法院下達(dá)的決定書，稱已結(jié)束被執(zhí)行人黃毅清出境限制措施。