傳播泄露個人私密視頻屬于嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為，以女性隱私換取利益或者博取眼球的行為，突破了現(xiàn)代社會的道德界限，更違反了法律規(guī)定

　　近日，廣東省深圳市羅湖區(qū)檢察院發(fā)布了一起案件，分手后，男子用跟前女友的私密視頻向前女友勒索錢財，最終，法院以敲詐勒索罪判決鄭某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金5000元。

　　一直以來，私密視頻或照片被泄露、傳播并不鮮見。其中，受害者多為女性。在此類案件中，女性受害者因為擔(dān)心社會輿論、周遭眼光、個人前途發(fā)展等諸多因素，通常會選擇沉默，只有極少受害者選擇維權(quán)。那么，此類隱私泄漏事件的追訴到底面臨什么障礙?為什么多數(shù)受害者選擇沉默?遭遇類似事件時，女性應(yīng)該如何維權(quán)?中國婦女報全媒體記者采訪了上海市徐匯區(qū)婦女兒童維權(quán)實訓(xùn)基地負責(zé)人、上海家與家律師事務(wù)所高級合伙人李凝未律師。

女性一旦遭遇隱私泄露，該怎么辦？

　　如果女性一旦遭遇隱私泄露，該如何拿起法律武器為自己維權(quán)?

　　李凝未律師告訴中國婦女報全媒體記者，今年施行的新修訂的婦女權(quán)益保障法第29條明確規(guī)定，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實危險的，可以向人民法院申請人身安全保護令。

　　該條款進一步擴展了人身安全保護令的適用范圍，不再限于家庭成員或共同生活者，并在更大范圍內(nèi)為受害群體提供了權(quán)利救濟的依據(jù)。同時，針對侵害行為，除上述肢體暴力和精神暴力外，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私、個人信息等侵害人格權(quán)的不當(dāng)行為也被納入其中。

　　因此，在遭遇相似的隱私泄露的情況時，李凝未律師提醒女性有三種救濟途徑：1.向公安機關(guān)報案;2.向法院提起隱私權(quán)訴訟，要求侵害方承擔(dān)民事責(zé)任;3.向法院申請人身安全保護令。

　　受害女性也要注意提前收集相關(guān)證據(jù)，針對已經(jīng)泄露的信息，做好證據(jù)固定的工作，比如對相關(guān)頁面進行截圖、截屏，進行證據(jù)公證;對于侵害方威脅泄露隱私的相關(guān)言論，也做好取證，比如對威脅的文字溝通進行截圖，對相關(guān)言語對話進行錄音等。全面收集相關(guān)證據(jù)為后續(xù)維權(quán)做好更加充分的準備。

　　當(dāng)女性合法權(quán)利受到不法侵害時，我們不應(yīng)對受害者施以道德凝視，更不應(yīng)困于“完美受害者”的論調(diào)。我們支持女性運用法律維護自身合法權(quán)益，就是支持社會公平正義的實現(xiàn)。

　　此外，女性在戀愛中應(yīng)保持理智，在感情的世界里，只有愛是不夠的，應(yīng)從愛自己、保護自己開始，要知道在生活中能為你遮風(fēng)擋雨的還有自身智慧和法律武器。

輿論和法律環(huán)境讓受害人怯于維權(quán)

　　現(xiàn)實中，女性受害者在涉及隱私泄露的情況下，通常會選擇妥協(xié)，盡量私下解決，降低事件關(guān)注度。究其原因，李凝未律師從多個角度進行了分析。

　　她認為，首先，雖然近年來對于女性隱私泄露相關(guān)的輿論方向有所變化，但當(dāng)發(fā)生相關(guān)事件時，還是會有聲音對女性發(fā)出道德層面的苛責(zé)，形成所謂的“受害者有罪論”。這類人群或是不關(guān)注女性權(quán)益的受損，而只關(guān)注女性在整個事件中是否存在“過錯”，抑或是更多地關(guān)注甚至傳播女性被泄露的隱私信息，以滿足自身的窺探欲。因此，受害女性面臨此類問題，常常難以忽視事件擴大可能造成的更多隱私泄露和輿論傷害，從而不得不選擇沉默應(yīng)對，放棄維權(quán)。

　　其次，反家庭暴力法、《關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》中規(guī)定的人身安全令保護的對象是家庭成員，及家庭成員以外共同生活的人。適用的范圍是：受害者遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，以凍餓、經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為。

　　而通常，隱私泄露事件的發(fā)生時間是在婚戀關(guān)系結(jié)束后，那么可以看到，針對這一關(guān)系及該階段的女性保護，并沒有特別明確的規(guī)定。同時，針對泄露、傳播個人隱私，也并不在之前的保護令適用范圍當(dāng)中。

　　因此，當(dāng)受害女性面臨隱私泄露時，并沒有具有針對性的救濟手段，而很多普通人對于報警、訴訟的維權(quán)方式有所擔(dān)憂和抗拒，并且考慮到維權(quán)的時間、經(jīng)濟成本，再結(jié)合對輿論環(huán)境的擔(dān)憂，許多女性不免會打退堂鼓。

網(wǎng)上發(fā)言也當(dāng)依法受到約束

　　如何遏制公眾事件一旦進入輿論場，就會出現(xiàn)蹭熱度、渾水摸魚等亂象?

　　李凝未律師說：“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，隨著社會的發(fā)展、法律的逐步健全，網(wǎng)上的發(fā)言也應(yīng)當(dāng)依法受到相關(guān)約束。如果在網(wǎng)絡(luò)平臺上侵害了他人的權(quán)利，那么權(quán)利受損的一方可以向法院提起訴訟，網(wǎng)絡(luò)平臺也有義務(wù)配合相關(guān)部門遏制侵權(quán)行為。”

　　李凝未律師長期從事婦女權(quán)益保護工作。她說，法律規(guī)定自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利，任何組織或者個人不得侵害。民法典第1032條更明確規(guī)定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

　　本案中，女性的私密視頻屬于其個人隱私，其他人無論出于任何理由，基于任何目的，都沒有權(quán)力未經(jīng)允許，進行泄露和公開。

　　傳播泄露個人私密視頻屬于嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為，法律禁止此類內(nèi)容傳播，也禁止行為人以此牟利。而以女性隱私換取利益或者博取眼球的行為，突破了現(xiàn)代社會的道德界限，更違反了法律規(guī)定。