XXX早教中心

日前，南京市秦淮法院審理了一起早教培訓(xùn)糾紛案件。2012年8月，南京市民高平（化名）花費(fèi)兩萬元將自己的一對兩歲左右的雙胞胎兒子送到當(dāng)?shù)啬硧雰褐橇﹂_發(fā)咨詢公司，接受為期半年的培訓(xùn)。1個(gè)多月后，高平對機(jī)構(gòu)宣傳的所謂“智力開發(fā)”的效果產(chǎn)生懷疑，后來竟然發(fā)現(xiàn)該早教機(jī)構(gòu)沒有辦學(xué)資質(zhì)，遂起訴要求解除合同并退還學(xué)費(fèi)。

近年來，盡管一些專家學(xué)者對“別讓孩子輸在起跑線上”的錯(cuò)誤思想不斷進(jìn)行批評，但很多家長還是難免受社會風(fēng)氣的影響，熱衷于讓孩子接受各種早期智力開發(fā)和培訓(xùn)，也由此推動了早教市場的繁榮。作為近些年興起的新行業(yè)，早教市場目前仍較為混亂，這集中體現(xiàn)在課程體系繁雜，炒作教育概念，質(zhì)量參差不齊，收費(fèi)虛高等方面。更為嚴(yán)重的是，很多早教機(jī)構(gòu)根本不具備合法辦學(xué)資質(zhì)，但不少年輕家長由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常注意不到這一問題，從而為各種糾紛和問題的產(chǎn)生埋下了隱患。

這起案件也提醒家長，一旦遇到類似糾紛，要勇于拿起法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。而為了防患于未然，家長在選擇早教機(jī)構(gòu)時(shí)，要學(xué)會“貨比三家”，并提前對有關(guān)機(jī)構(gòu)的情況進(jìn)行摸底，尤其要注意其是否具備合法辦學(xué)資質(zhì)。