今年春節(jié)后，“巴布豆早教包”產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)商跑路，致使代理商損失百萬(wàn)元押金。23日，品牌授權(quán)方巴布豆公司回應(yīng)稱，璦拓公司與其僅是“單純的商標(biāo)授權(quán)關(guān)系”，已向法院起訴確認(rèn)與璦拓公司解除授權(quán)合約。

今年春節(jié)后，“巴布豆早教包”產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)商璦拓邑詩(shī)商貿(mào)（上海）有限公司人去樓空，致使至少29名代理商無(wú)法收回此前交付的押金，金額超過(guò)兩百萬(wàn)元。

23日，品牌授權(quán)方巴布豆公司回應(yīng)稱，璦拓公司與其僅是“單純的商標(biāo)授權(quán)關(guān)系”。2017年1月，巴布豆公司向法院起訴確認(rèn)與璦拓公司解除授權(quán)合約，并要求給予名譽(yù)賠償。目前，巴布豆公司已配合長(zhǎng)寧區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)開(kāi)展了相關(guān)偵查工作。

3月20日，界面新聞曾發(fā)布《巴布豆早教產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)商跑路 代理商巨額押金難討回》一文，報(bào)道了“巴布豆早教包”產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)商璦拓邑詩(shī)商貿(mào)（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱璦拓公司）突然“跑路”，導(dǎo)致至少29名代理商無(wú)法收回押金一事。

人民網(wǎng)曾報(bào)道，巴布豆品牌源自日本，是最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際童裝品牌之一。據(jù)巴布豆（中國(guó)）有限公司官網(wǎng)介紹，1994年，臺(tái)灣人林啟東在上海開(kāi)設(shè)第一家巴布豆專柜，次年成立上海巴布豆兒童用品有限公司，2000年成為中國(guó)童裝領(lǐng)先品牌，2003年被評(píng)定為“上海市著名商標(biāo)”。

據(jù)巴布豆中國(guó)兒童用品有限公司官網(wǎng)介紹，2011年巴布豆在大陸建立了2000多個(gè)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。自2004年起，巴布豆公司開(kāi)始重金投入早教項(xiàng)目，2013年，巴布豆早教包問(wèn)世并首次面向全國(guó)招商。

巴布豆公司與璦拓公司之間究竟是什么關(guān)系？

23日，巴布豆公司負(fù)責(zé)人陳曄用郵件回復(fù)稱，璦拓公司系巴布豆公司在巴布豆品牌“早教包產(chǎn)品”的合作伙伴，巴布豆公司于2012年9月與其簽訂了授權(quán)合約，授權(quán)其在中國(guó)大陸、臺(tái)灣、香港、澳門(mén)制作和銷(xiāo)售貼有巴布豆商標(biāo)和造型的“早教包產(chǎn)品”，合作期限至2022年9月30日。

兩者有何權(quán)責(zé)規(guī)定？

巴布豆公司稱，璦拓公司與其僅是單純的商標(biāo)授權(quán)關(guān)系，所以權(quán)責(zé)規(guī)定方面主要是在關(guān)于授權(quán)商標(biāo)的規(guī)范使用、早教產(chǎn)品內(nèi)容的審核、卡通造型的規(guī)范使用等。

作為品牌授權(quán)者，巴布豆公司是否了解璦拓公司的經(jīng)營(yíng)情況？

巴布豆公司回應(yīng)稱，對(duì)璦拓公司的了解僅限于其每季度向巴布豆公司提交的財(cái)務(wù)銷(xiāo)售報(bào)表。“我公司作為品牌方，對(duì)授權(quán)商的主要審核范圍即為兩個(gè)方面：早教產(chǎn)品的內(nèi)容和是否正確規(guī)范的使用品牌形象。因?yàn)榭紤]到授權(quán)廠商自身商業(yè)機(jī)密，作為品牌方也無(wú)法實(shí)時(shí)監(jiān)控經(jīng)濟(jì)狀況。”

然而，巴布豆公司透露，從2016年起，璦拓公司曾聯(lián)系巴布豆公司想延遲支付授權(quán)權(quán)利金，巴布豆公司并未同意其要求，仍要求其能按時(shí)支付授權(quán)權(quán)利金。

那么，巴布豆公司最后一次聯(lián)系璦拓公司是在什么時(shí)候？

巴布豆稱，璦拓公司從2016年6月開(kāi)始有拖延支付授權(quán)權(quán)利金的現(xiàn)象，其一直積極和對(duì)方聯(lián)系，通過(guò)郵件、電話、微信等方式不定期的向其催款，直至2016年年底（12月中旬左右）開(kāi)始就無(wú)法再聯(lián)系上璦拓公司管理層。

璦拓公司失聯(lián)導(dǎo)致多名代理商無(wú)法取得押金，巴布豆公司如何看待他們?cè)庥龅膿p失？

巴布豆公司回應(yīng)稱，他們陸續(xù)接待了幾批代理商才開(kāi)始了解到代理商的損失。“據(jù)我們溝通下來(lái)，70%左右的代理商仍想繼續(xù)做下去，但是希望得到一個(gè)明確的說(shuō)法和計(jì)劃。對(duì)于這些繼續(xù)信賴巴布豆品牌的代理商，我公司積極聯(lián)系第三方來(lái)穩(wěn)定局面，給予大家一個(gè)合理的合作方式。”

陳曄在郵件指出，巴布豆公司對(duì)代理商遭受的損失深表遺憾，區(qū)域代理制雖說(shuō)已經(jīng)是一種很成熟的商業(yè)模式，但任何商業(yè)行為都是需要控制和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的。目前，巴布豆公司已配合長(zhǎng)寧區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)開(kāi)展了相關(guān)偵查工作。

同時(shí)，巴布豆公司解釋稱，作為品牌運(yùn)營(yíng)公司，其不參與任何授權(quán)廠商的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，主要工作是提升自身品牌價(jià)值維護(hù)好品牌聲譽(yù)，但璦拓公司的行為是對(duì)于巴布豆公司品牌聲譽(yù)的直接打擊，造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響，對(duì)此，巴布豆公司已于2017年1月向上海市閔行區(qū)人民法院訴訟確認(rèn)與itoys授權(quán)合約的解除，并要求給予名譽(yù)賠償。

從獲取的《上海市閔行區(qū)人民法院受理通知書(shū)（2017）滬0112民初3312號(hào)》文件看到，經(jīng)審查，由巴布豆（中國(guó)）兒童用品有限公司訴與璦拓邑詩(shī)商貿(mào)（上海）有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛一案符合法定受理?xiàng)l件，法院決定立案審理。

原定開(kāi)庭時(shí)間為3月14日下午，但巴布豆公司稱，該案因被告方無(wú)人接收傳票導(dǎo)致無(wú)法送達(dá)，現(xiàn)在法院仍在公告送達(dá)中，期限為60日左右，屆時(shí)法院會(huì)再寄送傳票通知開(kāi)庭時(shí)間。

2016年10月，巴布豆公司與北京寶貝星球科技有限公司簽約達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，“將共同致力于教育領(lǐng)域內(nèi)容及方式的研發(fā)與創(chuàng)新”，寶貝星球隨后邀請(qǐng)老代理商們繼續(xù)代理巴布豆早教包。部分代理商表示，如果巴布豆公司不給出令其滿意的回復(fù)，他們便拒絕代理巴布豆早教包產(chǎn)品。

運(yùn)營(yíng)商“跑路”事件發(fā)生之后，巴布豆公司在與新運(yùn)營(yíng)商合作時(shí)，是否有新舉措保障代理商權(quán)益？

巴布豆公司在回應(yīng)中指出，其與寶貝星球的合作性質(zhì)，仍然是授權(quán)關(guān)系，“因?yàn)檫@是我公司的主要業(yè)務(wù)模式”。但在合作內(nèi)容上，巴布豆公司會(huì)強(qiáng)調(diào)一些條款，以防止再次出現(xiàn)傷害巴布豆公司品牌及相關(guān)利益方的事情，特別會(huì)強(qiáng)調(diào)督促授權(quán)商與其代理商之間制定風(fēng)險(xiǎn)管控的《共管條款》，以保障各方的權(quán)益。

（原標(biāo)題：巴布豆公司回應(yīng)“運(yùn)營(yíng)商跑路”：今年1月已起訴解約）