淮南女子陳張靜3年前剖腹產(chǎn)生下一女。 12月12日，她懷胎十月的二寶也將呱呱墜世。在丈夫陳乃貴的陪伴下，陳張靜入住淮南市潘東醫(yī)院。然而隨后發(fā)生的悲劇讓她一家墜入痛苦深淵。陳乃貴稱，由于妻子頭胎是剖腹產(chǎn)，他們要求院方剖腹產(chǎn)，但院方稱孩子不大可以順產(chǎn)，結(jié)果順產(chǎn)不成功又臨時改剖腹產(chǎn)，導(dǎo)致胎兒在宮內(nèi)因缺氧等原因夭折。院方則稱，要順產(chǎn)的是產(chǎn)婦丈夫。值得一提的是，陳張靜的病歷稱“娩一活男嬰”，而次日出具的診療經(jīng)過上，卻稱“娩一死男嬰”，院方對此解釋稱，這是筆誤。

[投訴] 要求剖腹產(chǎn)院方稱“可以順產(chǎn)”

陳乃貴和陳張靜的女兒于2013年剖腹產(chǎn)出生，想要二寶的夫婦倆于上半年“造人成功”，平時一直在淮南市潘集區(qū)夾溝鄉(xiāng)衛(wèi)生院孕檢。 12月12日，陳張靜出現(xiàn)臨產(chǎn)癥狀，因為該衛(wèi)生院不具備接生條件，夫婦倆來到淮南市潘東醫(yī)院，于12點30分許辦理了住院手續(xù)。

陳乃貴自稱，由于妻子頭胎是剖腹產(chǎn)，二胎如果順產(chǎn)的話，風(fēng)險較大，他們家屬要求院方進行剖腹產(chǎn)，“但院方給我愛人做了B超等一系列檢查后，認為胎兒情況良好，而且體型不大，可以順產(chǎn)，一直讓我們順產(chǎn)。”陳乃貴稱，他們家屬選擇相信醫(yī)生，就聽了醫(yī)生的話。

下午大約3點半，陳張靜被推進產(chǎn)房，1個小時后，醫(yī)生出來喊他進去，“說我老婆不配合，讓我進去安撫她一會。”陳乃貴說，自己進去后發(fā)現(xiàn)妻子神智清醒，但有氣無力，“一直還在那叫著要剖腹產(chǎn)。”陳乃貴稱，當(dāng)時醫(yī)生聽到妻子的喊話，“沒有說話，就讓我先出來了。”

臨時改剖腹產(chǎn)初見兒面已是死嬰

陳乃貴告訴記者，第一次進產(chǎn)房后大約過了半個小時，醫(yī)生又喊自己進去，“這次是直接讓我簽字，說要做剖腹產(chǎn)手術(shù)，肚子里胎兒情況不太好。”陳乃貴稱，當(dāng)時也沒顧得上跟愛人說話，就在同意書上簽了字，“等了幾分鐘擔(dān)架過來了，直接把我愛人從一樓順產(chǎn)產(chǎn)房運到樓上剖腹產(chǎn)手術(shù)室去了。”陳乃貴稱，等了約1個小時，醫(yī)生出來說孩子情況不太好正在搶救。“又等了好長時間，醫(yī)生出來宣布孩子死了，我愛人產(chǎn)后大出血，需要搶救。”

陳乃貴說，等到妻子手術(shù)完回到病房，他們跟院方提出來要見死嬰，但院方不給見，后來報了警，在警察協(xié)調(diào)之下才見到，“看到是個兒子”。陳乃貴等人給孩子稱了體重，6斤9兩。因怕陳張靜得知真相，激動之余傷口崩開，陳乃貴等人直到近一周后才告訴她真相。

陳乃貴告訴記者，其愛人的病歷術(shù)后小結(jié)上，標(biāo)明“娩一活男嬰”，而次日出具的診療經(jīng)過上，卻稱“娩一死男嬰”，他懷疑這里面有貓膩。

[回應(yīng)] 醫(yī)院：產(chǎn)婦丈夫要求順產(chǎn)，遲遲不愿簽字

據(jù)相關(guān)婦產(chǎn)專家介紹，如果頭胎是剖腹產(chǎn)，則產(chǎn)婦的子宮屬于疤痕子宮，二胎一般也應(yīng)剖腹產(chǎn)，順產(chǎn)風(fēng)險較高。陳乃貴認為，如果不是院方堅持順產(chǎn)，兒子就不會夭折。

但是，在院方口里，事實完全不是這樣。據(jù)該院何院長介紹，入院后院方就給孕婦做了B超檢查，顯示臍帶繞頸2周半，“來醫(yī)院時，產(chǎn)婦本人是不想順，想剖，但她丈夫不同意，想順，就不愿意在手術(shù)同意書上簽字，還對女方說了一句話，‘要簽字讓你媽來簽字’。”何院長稱，夫妻兩人意見不一致，從醫(yī)生辦公室一直吵到病房，“在吵的過程中，女方的產(chǎn)程還在進展中，肚子疼。我們醫(yī)生通過胎心監(jiān)護發(fā)現(xiàn)，胎兒的情況已經(jīng)不好了，要出現(xiàn)危險了，那時候她丈夫才在同意書上簽了字。”

對于病歷上寫是“活嬰”，診療經(jīng)過說明上寫是“死嬰”，何院長稱完全是筆誤，事實就是“娩一死男嬰”。她告訴記者，“病歷是下手術(shù)后寫的，都有模板的，模板默認的就是活嬰，醫(yī)生當(dāng)時因為緊張，加上又在吵，在寫術(shù)后小結(jié)時就沒把這個字改過來。”

何院長稱，“事情出了以后，我們醫(yī)院一直在積極尋求解決，但他們家屬又在醫(yī)院擺花圈，又是堵門，導(dǎo)致我們醫(yī)院好幾天無法正常開診。”

衛(wèi)計委：需第三方鑒定，醫(yī)院若有責(zé)會處罰

昨日下午，記者聯(lián)系上淮南市潘集區(qū)衛(wèi)計委醫(yī)政科，一位王姓工作人員受訪時表示，他知道此事，轄區(qū)衛(wèi)計委和醫(yī)調(diào)委等部門都在介入調(diào)查，21日上午陳張靜家屬還到轄區(qū)衛(wèi)生局投遞了申請材料，“現(xiàn)在的程序，是醫(yī)調(diào)委聯(lián)合第三方權(quán)威鑒定機構(gòu)，正在對此事進行鑒定，這樣才能體現(xiàn)公正性。”王先生告訴記者，等醫(yī)調(diào)委的鑒定報告出來，才能判斷醫(yī)院究竟有沒有責(zé)任，應(yīng)該占多少責(zé)任。“如果醫(yī)院有責(zé)任，我們會對醫(yī)院以及相關(guān)處室包括醫(yī)護人員進行處罰。”王先生最后告訴記者。