據(jù)《央視每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道，雖然“養(yǎng)生名家”張悟本的“神話”破滅，其所著的《把吃出來的病吃回去》已下架，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少書店的養(yǎng)生書專柜依然是聚集讀者最多，銷售情況最好的專柜。書店銷售人員表示養(yǎng)生類圖書銷售并沒有受到張悟本事件的影響。

然而，記者挑選了部分暢銷的養(yǎng)生書交由權(quán)威醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行鑒別，發(fā)現(xiàn)不少書中錯漏百出，既有違背常識性的錯誤，也有違反醫(yī)理的錯誤，如按書操作會對讀者健康帶來風(fēng)險(xiǎn)。

食療保健理論書：生吃泥鰍治病違背常識

在熱銷的養(yǎng)生類圖書中，最受讀者歡迎的有兩類，其中一類是以介紹食療保健等所謂養(yǎng)生理論為主要內(nèi)容的，張悟本的《把吃出來的病吃回去》就是典型代表。記者發(fā)現(xiàn)這些書推薦的食療方法五花八門，其中有生吃茄子、生吃苦瓜，甚至生吃泥鰍等方法，并稱這些所謂的食療方法能治療多種疾病。

專家認(rèn)為這些沒有醫(yī)學(xué)根據(jù)，甚至是違背科學(xué)常識的所謂養(yǎng)生理論，不僅達(dá)不到養(yǎng)生的目的，還有可能造成對人體的傷害。

例如，一本養(yǎng)生書中聲稱，生吃泥鰍能治療慢性膽囊炎、肝火旺、濕寒等多種疾病。成都讀者李先生聽信了這種方法，結(jié)果出現(xiàn)了發(fā)熱、全身打抖、肌肉酸痛等癥狀，被醫(yī)院診斷為寄生蟲感染。醫(yī)生認(rèn)為，這些癥狀正是生吃泥鰍的惡果。

收治李先生的四川省人民醫(yī)院在短短一個月內(nèi)就收治了11名因?yàn)樯阅圉q而出現(xiàn)寄生蟲感染的病人。該院醫(yī)生曾剴宏表示：泥鰍攜帶了很多寄生蟲以及病原菌，如果沒有經(jīng)過高溫的煮或者炒的話，它的病原菌及寄生蟲沒有被殺死，人吃后肯定會發(fā)病。

中醫(yī)診療方法書：小兒經(jīng)絡(luò)書穴位標(biāo)反

還有一類是以介紹一些讀者可以自行在家中操作的所謂養(yǎng)生方法為主的實(shí)際操作類圖書。因?yàn)楹唵我讓W(xué)，經(jīng)濟(jì)便捷，已成為養(yǎng)生書市場上新的主角。記者選取多種這類熱銷養(yǎng)生書，邀請權(quán)威專家進(jìn)行鑒別。專家翻閱之后表示，這些書中存在很多常識性的錯誤。

一本養(yǎng)生書中對膝蓋組成如此介紹：“膝蓋是由24塊骨頭組成，這與二十四節(jié)氣有關(guān)”。專家指出，這種說法違背基本的科學(xué)常識，人體的膝蓋只有股骨、脛骨和髕骨這3塊骨頭，并非書中所說的24塊。

黃龍祥，中國中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所副所長，參與制訂我國第一個國頒《經(jīng)穴部位》針灸標(biāo)準(zhǔn)。他分析了一本書中的所謂“兒童標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)絡(luò)穴位圖”后指出，這根本不是什么標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)絡(luò)圖，而是把針灸經(jīng)穴圖和推拿按摩穴位混淆到一起拼湊出來的?！八玫氖轻樉牡臄?shù)據(jù)系統(tǒng)，但部位就完全點(diǎn)錯了，豐隆穴應(yīng)該在前側(cè)面，它點(diǎn)到背部去了”。黃龍祥認(rèn)為如果讀者按照這樣的穴位圖進(jìn)行操作，不但達(dá)不到養(yǎng)生的目的，反而可能對身體造成不良影響。

對記者隨機(jī)選取的15本養(yǎng)生熱銷書，專家閱讀后表示，這些書中或多或少存在違反醫(yī)理的錯誤，并用紅筆對這些錯誤進(jìn)行了批注。最少的一本書錯誤有十多處，而一本叫《兒童經(jīng)絡(luò)使用手冊》的書不到300頁，各種錯誤竟達(dá)40多處，平均不到7頁就有一處違反醫(yī)理的錯誤。

醫(yī)院已棄用手段仍被推薦

在一本養(yǎng)生書中，作者推薦了一種針扎四縫的治療方法，聲稱這種療法能治療小兒面黃消瘦、食欲不振等多種病癥，并推薦給家長照此操作。然而，專家告訴記者，這種做法是一種創(chuàng)傷性治療手段，臨床中曾經(jīng)多次出現(xiàn)由于消毒不徹底導(dǎo)致的感染現(xiàn)象，目前在兒科臨床治療中已經(jīng)不再使用。

專家還指出，即使是目前臨床上依然在使用的一些治療手段，經(jīng)過這些養(yǎng)生書推薦后，讀者自行在家中操作也可能非常危險(xiǎn)。比如在一本養(yǎng)生書中作者聲稱，在足部反射區(qū)注射當(dāng)歸液，可以補(bǔ)氣血、通經(jīng)絡(luò)，治療頭痛、失眠、心臟病、美尼爾氏綜合癥等疾病。專家表示，先不管注射當(dāng)歸液能否取得書中所說的神奇療效，單從建議讀者自行在家中注射這一點(diǎn)來看，一旦遇到緊急情況，讀者無法正確處置，可能帶來意想不到的嚴(yán)重后果。

同一書中觀點(diǎn)自相矛盾

更離譜的是，不同的養(yǎng)生書中針對同一問題，會出現(xiàn)截然不同的觀點(diǎn)。甚至是同一本書的不同章節(jié)，也會出現(xiàn)自相矛盾的內(nèi)容。在一本書中，關(guān)于小兒便秘的經(jīng)絡(luò)療法和翻過一頁圖上標(biāo)注的推拿方向完全相反。網(wǎng)上就有不少讀者反映，按照圖中的方式操作后，孩子的便秘沒有治好，反而更嚴(yán)重了。