線下調(diào)查

地點(diǎn)：南京新街口

時間：3日15：00—17：00

采訪對象：領(lǐng)著孩子的家長

南京家長：

有錢就給孩子上好點(diǎn)的

昨天下午，記者在南京街頭隨機(jī)采訪了10位領(lǐng)著孩子的家長，了解他們給孩子選擇了什么樣的幼兒園。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，10位家長都想給或者已經(jīng)給孩子選擇收費(fèi)較低的公立幼兒園。其中8位家長稱，如果經(jīng)濟(jì)條件允許，會選擇好一點(diǎn)的幼兒園。2位家長稱，就算條件允許，也要考慮選擇高價幼兒園值不值。

【市民感言】

徐先生：我家孩子上的是公立幼兒園，一個月600塊錢左右。選擇收費(fèi)較低的公立幼兒園，主要是出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，如果條件允許的話，我會讓孩子去上收費(fèi)高一點(diǎn)的民辦幼兒園。好的幼兒園師資比較優(yōu)秀，開設(shè)的課程也比較多，孩子學(xué)的東西可能會多一點(diǎn)。

陳女士：孩子今年5歲了，沒有上幼兒園，一直是爺爺奶奶帶。以后就是上幼兒園也不會選擇高價幼兒園，工薪階層經(jīng)濟(jì)上負(fù)擔(dān)不了。

李師傅：我孫子上的是公立幼兒園，包括伙食費(fèi)一個月大約700塊錢。有些民辦的幼兒園雖然設(shè)備好點(diǎn)，開的課程多一點(diǎn)，但是孩子的學(xué)習(xí)能力畢竟有限，不一定學(xué)到更多的東西?，F(xiàn)在普通幼兒園的教學(xué)水平也比以前高，所以選擇了收費(fèi)一般的公立幼兒園。

楊女士：為孩子上普通幼兒園還是民辦幼兒園，家里人討論了很久。本來想讓孩子起點(diǎn)高一些，從小就有個比較好的學(xué)習(xí)環(huán)境，有利于將來成長。但最后考慮到長大了還要上小學(xué)、上高中、上大學(xué)，現(xiàn)在的教育費(fèi)這么貴，家里經(jīng)濟(jì)條件負(fù)擔(dān)不起，所以還是選擇了收費(fèi)一般的普通幼兒園。

席女士：我家小孩上的是普通幼兒園，和高價幼兒園培養(yǎng)出來的孩子沒什么差距。選擇什么樣的幼兒園主要看家長的心態(tài)，高價幼兒園說白了就是抓住一些家長的攀比心理來賺錢。（張虎）

調(diào)查呈現(xiàn)

63%網(wǎng)友寄望國家統(tǒng)一管理，限制幼兒園高收費(fèi)

大多數(shù)網(wǎng)友并不認(rèn)同高價幼兒園，也不會讓自己家孩子上高價幼兒園。昨天，就高價幼兒園問題，第三方調(diào)查在網(wǎng)調(diào)平臺化龍巷、食色蘇州網(wǎng)、夢溪論壇、都市圈圈網(wǎng)上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。參與調(diào)查投票的1410位網(wǎng)友中，有88%的網(wǎng)友認(rèn)為上高價幼兒園不值得，花錢多得夸張，83%的網(wǎng)友不會讓自己家孩子上高價幼兒園。

此前有報道說，春節(jié)之后，幼兒園2010年招生拉開序幕。很多家長在一番咨詢、走訪、考察后發(fā)現(xiàn)，上幼兒園不僅要靠關(guān)系，交納的費(fèi)用甚至超過了上大學(xué)，且呈普遍化趨勢?？筷P(guān)系主要是上個好點(diǎn)的幼兒園太難，如日前南京棲霞區(qū)第一實(shí)驗幼兒園招生，家長提前3天排隊，受盡雨天冷夜的折磨；費(fèi)用高從南京物價局核定的幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上就能看出。按現(xiàn)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，南京的省示范幼兒園日托收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每月460元，加上允許的20%上浮幅度，最高552元。一年收費(fèi)接近6000元，還不含伙食費(fèi)等其他費(fèi)用，這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)比一般大學(xué)學(xué)費(fèi)都高了。而條件更好的民辦幼兒園收費(fèi)更是高得嚇人，如去年9月份南京新建成的伊頓國際學(xué)校，該幼兒園的學(xué)費(fèi)是84000元一年；而去年11月，南京一所全年學(xué)費(fèi)高達(dá)10萬元的幼兒園也正式開園。

據(jù)了解，在過去相當(dāng)長的時間里，幼兒教育既是基礎(chǔ)教育事業(yè)，又是社會公益性、福利性事業(yè)，其收費(fèi)并不昂貴。但隨著管理環(huán)境的寬松，越來越多的民辦幼兒園開始涌現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)資源紛紛流向民辦幼兒園，導(dǎo)致幼兒園的收費(fèi)節(jié)節(jié)攀升，不斷考驗普通市民的承受能力，也造成公眾對幼兒園收費(fèi)高的整體印象。面對部分民辦幼兒園和優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園的高收費(fèi)，家長們到底是如何看待的？第三方調(diào)查就此展開調(diào)查。

面對民辦幼兒園和部分優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園的高收費(fèi)，家長持何態(tài)度？在“你認(rèn)為上高價幼兒園值不值”的問題上，參與調(diào)查的網(wǎng)友中，只有10%認(rèn)為值，因為上這些幼兒園享受的是優(yōu)質(zhì)資源；但認(rèn)為不值、花錢多得夸張的網(wǎng)友還是占了大多數(shù)，占比高達(dá)88%；有2%的網(wǎng)友表示不知道。

出于上述考慮，“你會不會讓你的孩子上高價幼兒園”的問題變得很明朗，有83%的網(wǎng)友表示不會讓孩子上高價幼兒園，主要是負(fù)擔(dān)不起，同時花那么多錢接受學(xué)前教育也不實(shí)用；不過還是有10%的網(wǎng)友對學(xué)前教育很看重，或者也有這樣的條件，他們表示會給孩子上高價幼兒園，希望孩子贏在起跑線上；對此表示無所謂的網(wǎng)友占了7%。

在怎么看待高價幼兒園現(xiàn)象的問題上，有67%的網(wǎng)友認(rèn)為幼兒教育已經(jīng)淪為一些人跑馬圈地的搖錢樹；25%的網(wǎng)友認(rèn)為這是正常社會現(xiàn)象，無法簡單判斷是非；只有8%的網(wǎng)友認(rèn)為，高價幼兒園的出現(xiàn)，使得幼兒教育可以自由選擇消費(fèi)，是社會進(jìn)步。

然而，畢竟能承受高費(fèi)用的家庭不在多數(shù)，怎樣解決高價幼兒園問題變得比較現(xiàn)實(shí)。在此問題上，63%的網(wǎng)友寄希望于通過國家統(tǒng)一管理、限制收費(fèi)來解決高價幼兒園問題；35%的網(wǎng)友希望通過控制高價幼兒園比例，保證平價幼兒園比例來解決；2%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該有其他辦法。（宋學(xué)偉）

專家觀點(diǎn)

家教模式并不比入園教育效果差

幼兒需要培養(yǎng)的是感情、動手能力

家教模式并不比入園教育效果差

面對高價幼兒園，大多數(shù)工薪家庭都是無力送孩子去的，那么有沒有解決途徑呢？中央教育科學(xué)研究所研究員程方平認(rèn)為，幼兒教育不屬于義務(wù)教育，因為國家還沒有條件將學(xué)前教育納入到義務(wù)教育中來。幼兒教育在過去發(fā)展不是很充分，現(xiàn)在則放開了市場，所以很多私營幼兒園收費(fèi)較高，超過了普通老百姓的承受底線。而高價幼兒園只要收費(fèi)相對合理，取得了收費(fèi)許可，就是合法的，但它畢竟只是面對少數(shù)階層，不是面對大眾的。

要解決高價幼兒園擠占幼教市場，導(dǎo)致普通老百姓對幼兒園望而生畏的問題，程方平給出了兩種方案。

一是地方政府應(yīng)該鼓勵和支持中低收費(fèi)幼兒園的興辦，在可行的條件下盡量為中低收入階層家庭的孩子入園創(chuàng)造條件。比如北京市房山區(qū)就把學(xué)校合并后剩下的房舍讓一些教師和社會機(jī)構(gòu)來辦平價幼兒園，充分利用了剩余資源，又不是高收費(fèi)。程方平說，老百姓要呼吁地方政府多辦大眾幼兒園?？梢运饺顺鲑Y，由政府提供校舍，讓剛畢業(yè)的大學(xué)生來做，既可以解決就業(yè)、孩子入園等社會問題，又可以充分利用社會資源。

二是可以用家庭教育替代孩子入園教育。幼兒園不屬于義務(wù)教育，國家沒有立法保障所有人都享受。實(shí)際上，也有一些人選擇不給孩子上幼兒園，因為幼兒教育并不是掌握知識，更重要的是培養(yǎng)情感、動手能力等。家長只要掌握了幼教規(guī)律，提高自身素質(zhì)，是可以在家里自己教育孩子的，可能效果并不比入園差。（王競）

網(wǎng)友原聲

變味的幼教

[愛幻想的飛魚]現(xiàn)在的幼兒園收費(fèi)都不是統(tǒng)一的，有的兩三千，有的四五千，有的更貴。我女兒讀的4千多的，還有什么親子班、興趣班都要交錢的，真的吃不消。

[俞樂]我家現(xiàn)在就在找幼兒園，寶寶下半年要上小班了，本來選擇了一家幼兒園，可是在網(wǎng)上看到別人問的費(fèi)用，吃不消，一個月的學(xué)費(fèi)是我一個月的工資，負(fù)擔(dān)不起啊?，F(xiàn)在的幼兒園，真的是太貴了，那些設(shè)施，他們買來才多少錢。唉，真的是希望今年可以把幼兒園列入義務(wù)教育的范圍啊。

[M記咖啡]所謂天價也是個相對數(shù)，天價對于那些身家千萬的人來說算什么呢？相反，就我們現(xiàn)在這些普通幼兒園，一個學(xué)期一兩千，對外來務(wù)工人員來說，不算是天價，但也有點(diǎn)夠嗆吧！

[HL321282]我覺得沒必要上貴族幼兒園，一般的幼兒園也挺不錯的。那些考上名牌大學(xué)或者功成名就的人小時候都上的貴族幼兒園嗎？這個簡單的問題大家想想也知道了。

[yxx2]說到天價學(xué)費(fèi)，我也想說幾句，現(xiàn)在說到這些事，輿論往往是一邊倒，把譴責(zé)的矛頭指向?qū)W校。但我想說的是，難道我們家長就沒有錯？現(xiàn)在很多家長哭著喊著要給老師送紅包，不送掉，心里還不踏實(shí)，砸鍋賣鐵要上貴族學(xué)校，生怕自己的孩子輸在起跑線上，這無疑助長了社會上的歪風(fēng)邪氣，這都是望子成龍的心理在作怪。因此，造成現(xiàn)在社會上這種送禮成風(fēng)的現(xiàn)象，我們自己應(yīng)擔(dān)負(fù)很大的責(zé)任。拔苗助長，禍害無窮！

[九兔]孩子是無辜的！大人是無知的！收費(fèi)是無恥的！現(xiàn)實(shí)是無味的！

[水影無痕]有些家長望子成龍、望女成鳳的心情太強(qiáng)烈了，那些機(jī)構(gòu)乘機(jī)炒作，搞得教育都變了味。