有了兩個(gè)親生女不要領(lǐng)養(yǎng)來的雙胞胎

前日，有網(wǎng)友“我是秘書小姐”在論壇上發(fā)帖，爆料稱陳沖棄養(yǎng)了當(dāng)年領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女嬰。該網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)問：“陳沖帶著兩個(gè)親女兒出鏡，那1998年從南寧領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女孩呢？”這篇帖子引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。前日，記者致電陳沖的經(jīng)紀(jì)人肖先生，他承認(rèn)陳沖確實(shí)已經(jīng)將雙胞胎養(yǎng)女轉(zhuǎn)交給一對美國夫婦領(lǐng)養(yǎng)。

網(wǎng)友爆料：陳沖把養(yǎng)女“退貨”

在1999年本報(bào)的報(bào)道中，曾詳細(xì)敘述了陳沖的領(lǐng)養(yǎng)孩子的故事：1992年，陳沖與第二任丈夫彼得結(jié)婚。1998年，陳沖向中國收養(yǎng)中心提出國際收養(yǎng)申請，請求收養(yǎng)2歲以內(nèi)的孩子做養(yǎng)子，隨后陳沖的媽媽和丈夫彼得到南寧社會福利院收養(yǎng)了一對雙胞胎女嬰。但沒想到在辦理手續(xù)的過程中，有過一次流產(chǎn)經(jīng)歷、已經(jīng)被醫(yī)生診斷難以懷孕的陳沖竟然懷孕了。

1998年10月，陳沖的女兒出生，不過她接受采訪時(shí)仍堅(jiān)稱：“我們對三個(gè)女兒一視同仁?！辈贿^此后人們便再未在公開場合見過這對雙胞胎，也沒有聽見陳沖本人提起過。前日，一位名為“播州客人”的網(wǎng)友爆料說：“陳沖曾表示會對3個(gè)女兒一視同仁，但幾年后，她以"沒有母女緣分"為由通過同一經(jīng)手人，退回了那兩個(gè)養(yǎng)女?！?/p>

陳沖與朱莉形成鮮明對比

據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，前日，有一位名叫“我是秘書小姐”的網(wǎng)友也發(fā)帖指責(zé)陳沖：“幾年前在《女友》上看了陳沖領(lǐng)養(yǎng)中國女雙胞胎的報(bào)道。說按照她的意愿，領(lǐng)養(yǎng)了健康漂亮的中國雙胞胎女孩。后來知道陳沖自己又分別生了兩個(gè)女兒?，F(xiàn)在陳沖帶著兩個(gè)親女兒出現(xiàn)在大家的視線里，充滿母性的愛和驕傲?？墒?，我想問，那兩個(gè)以前領(lǐng)養(yǎng)的南寧雙胞胎女孩現(xiàn)在哪兒呢？我查遍網(wǎng)絡(luò)，除了知道陳沖的叫做文珊和文婷的兩個(gè)女兒，我找不到更多的資料、照片，甚至，我不知道她們叫什么名字?！?/p>

“我是秘書小姐”在文中贊美了同樣是領(lǐng)養(yǎng)小孩的明星情侶皮特和朱莉：“看了（朱莉）和領(lǐng)養(yǎng)的孩子的照片，那些關(guān)愛的眼神，那些溫馨的畫面……甚至是她和皮特有了自己的孩子之后，還是全家?guī)兹诵?，領(lǐng)養(yǎng)的孩子仍然在他們懷中……我相信那份愛不是演出來的?！?/p>

經(jīng)紀(jì)人證實(shí)：

陳沖與孩子已無聯(lián)系

前日，有記者致電陳沖的經(jīng)紀(jì)人肖先生，替網(wǎng)友們提出“領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女兒在哪里”的問題。肖先生回應(yīng)說，最初陳沖的確是很想領(lǐng)養(yǎng)那對雙胞胎，而且經(jīng)歷過一次流產(chǎn)后，當(dāng)時(shí)醫(yī)生也說她很難懷孕，但領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)辦好之后她卻意外發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，當(dāng)時(shí)陳沖還覺得自己能夠照顧三個(gè)孩子，但后來發(fā)現(xiàn)，確實(shí)沒有太多精力來同時(shí)照顧三個(gè)孩子，于是，陳沖將雙胞胎女兒“轉(zhuǎn)讓”給了一對紐約的夫婦。肖先生說，陳沖認(rèn)識這對收養(yǎng)孩子的夫婦，這對夫婦的經(jīng)濟(jì)條件很好，現(xiàn)在兩個(gè)孩子生活得也很好。

肖先生說，陳沖和紐約的這對夫婦每年都還會互相寄卡片聯(lián)絡(luò)一下，也知道孩子生活得很好，但對孩子來說，沒有必要知道太多當(dāng)初領(lǐng)養(yǎng)的細(xì)節(jié)，因此陳沖和孩子本人已經(jīng)沒有聯(lián)系了。

網(wǎng)友爭議：

“沒人性”PK“更好的選擇”

“我是秘書小姐”和“播州客人”的帖子發(fā)出后，網(wǎng)友們紛紛跟帖表達(dá)自己的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友表示“沒有母女緣分”的理由太過牽強(qiáng)。還有網(wǎng)友從道德上對陳沖進(jìn)行譴責(zé)，認(rèn)為無論出于道義還是仁德，都不應(yīng)該“退還”兩個(gè)非“親生”女兒，孩子不是商品和寵物，如果陳沖沒有做好養(yǎng)一輩子的準(zhǔn)備，當(dāng)初就不該把這兩個(gè)孩子領(lǐng)養(yǎng)回家。更有網(wǎng)友直指陳沖“沒人性”。

不過，也有部分網(wǎng)友對陳沖有了親女兒就不要養(yǎng)女的舉動表示理解：“我認(rèn)為這正是陳沖負(fù)責(zé)任的舉動。如果感到不能給領(lǐng)養(yǎng)孩子百分之百的愛，送給別人領(lǐng)養(yǎng)是更好的選擇?！?script> $(function(){ $(".c-article-content img").removeAttr("style"); $(".c-article-content img").removeAttr("width"); $(".c-article-content img").removeAttr("height"); });