除去地方部門的作保，對(duì)上市公司情況負(fù)有知情權(quán)，對(duì)上市公司質(zhì)地負(fù)有直接責(zé)任的保薦人，難道也不知道公司的產(chǎn)品有這么多質(zhì)量“不合格”嗎？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，群興玩具的保薦人來(lái)頭不小，就是IPO保薦的龍頭券商——平安證券。

據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)，僅在2010年一年，平安證券就保薦了38家公司首發(fā)，排名所有券商第一名。2011年至今，平安證券已經(jīng)保薦了8家公司IPO，僅次于國(guó)信證券的13家。

然而，就是這樣一家IPO保薦龍頭券商，卻曾經(jīng)隱瞞擬上市公司存在的問題。親貝網(wǎng)訊，如2010年底，平安證券保薦的勝景山河爆出“造假門”，上市進(jìn)程至今擱淺。

如今，2011年3月4日，群興玩具提請(qǐng)上會(huì)，保薦人平安證券再次對(duì)公司產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量“不合格”問題予以“瞞報(bào)”，并在核查各方說(shuō)辭后，給出了“報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人產(chǎn)品不曾對(duì)兒童健康造成不利影響、未受過(guò)相關(guān)部門處罰，也不存在與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的訴訟和投訴”的認(rèn)定結(jié)果。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，群興玩具的保薦代表人是何書茂和羅騰子。其中，羅騰子因保薦的上市公司眾多，而被市場(chǎng)稱之為“平安證券最牛保薦人”。然而，就是這樣兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的保薦代表人，竟然對(duì)群興玩具的產(chǎn)品質(zhì)量問題“睜一只眼閉一只眼”。要知道，發(fā)現(xiàn)上述問題，僅需要打開國(guó)家質(zhì)檢總局的官方網(wǎng)站，在公開專題“產(chǎn)品質(zhì)量信用記錄”中的公司名稱一欄輸入“群興玩具”，就能查閱到群興玩具出現(xiàn)在“產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查不合格產(chǎn)品及其企業(yè)名單”中。

更讓《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者感到吃驚的是，網(wǎng)絡(luò)上雖然能夠搜索到群興玩具產(chǎn)品不合格的信息，但大多數(shù)鏈接在點(diǎn)擊后均顯示為“頁(yè)面發(fā)生錯(cuò)誤”、“Sorry！Can’tfindthefile.”等提示。