經典動畫電影《大鬧天宮》中，美猴王孫悟空的形象深入人心。然而，“悟空”竟成了珠海一品牌童鞋的代言人，還有公司自封“新悟空之父”。擁有影片著作權的上海美術電影制片廠將珠海天行者文化傳播有限公司等5家企業(yè)告上法庭，要求停止侵權，賠禮道歉，共同賠償515萬元。昨天，本案在市一中院開庭審理。

悟空牌童鞋銷量可觀

美影廠拍攝于上世紀60年代的動畫電影《大鬧天宮》，是中國動畫史上的豐碑，主角孫悟空的形象更是印在了幾代人的心中———穿著鵝黃色上衣，腰束虎皮短裙，大紅的褲子，足下一雙黑靴，脖子上還圍著一條翠綠的圍巾。

然而，美影廠的工作人員在幾年前的一次外地展會上發(fā)現(xiàn)，孫悟空赫然成了童鞋“代言人”———展臺邊放滿了珠海市千致鞋業(yè)公司生產的悟空牌童鞋，不但鞋盒包裝上都是美猴王，而且還進行了商標注冊，在全國范圍內設有總代理，銷量相當可觀。

竟自封“新悟空之父”

美影廠追查下去，發(fā)現(xiàn)珠海天行者文化傳播有限公司才是“幕后老大”。該公司在網站上擅自使用《大鬧天空》中孫悟空形象，播放該電影片段，還自封為“新悟空之父”，稱其買斷了《大鬧天宮》海外發(fā)行權、改編權等。事實上，美影廠與珠海天行者確實簽過一紙放映受讓合同，不過早在2006年7月31日就到期了。

美影廠認為珠海天行者投資設立珠海悟空服飾有限公司，利用《大鬧天宮》中孫悟空形象大規(guī)模推銷悟空牌童鞋；授權珠海千致鞋業(yè)生產悟空牌童鞋；上海兩家公司也代理銷售悟空牌童鞋。美影廠訴稱，上述5家企業(yè)嚴重侵犯其著作權，要求眾被告停止侵權，賠禮道歉，共同賠償515萬元。

稱改編的“悟空”更年輕

該案在今年1月18日就安排開庭，不過被告因故未能到庭，法庭擇日審理。昨天，被告席上兩名代理人分別為珠海天行者和上海兩家公司出庭，仍有珠海悟空服飾、珠海千致鞋業(yè)缺席審理。

珠海天行者強調，自家的“悟空”形象已不是《大鬧天宮》電影中的孫悟空了，他們找專人重新設計，根據(jù)京劇臉譜和民間各種孫悟空的形象進行改編，2003年創(chuàng)作出了“新悟空”，申請了外觀專利，對商標也進行了著作權登記。“我們的‘悟空’更加年輕，外表穿著均不同，顏色也多了3、4種?！贝砣苏f。對此，美影廠遞過一只悟空童鞋的包裝盒，十分不服氣地說：“幾乎完全一樣。”

而上海兩家公司的代理人則表示，美影廠舉證享有《大鬧天宮》著作權，是法人作品，可舉出的動畫形象主創(chuàng)人員名單卻相當“不靠譜”：“一會兒名字筆誤，一會兒人多一會兒人少，而且?guī)讉€版本自相矛盾，讓人難以信服。”經過庭審，法官表示，美影廠需要進一步說明所有人權利，并舉證被告侵權的具體行為。本案還將再次開庭。