據(jù)香港文匯報報道，香港公私營醫(yī)院的產(chǎn)科服務(wù)面臨“崩潰”邊緣，港府“出招”加強監(jiān)管內(nèi)地孕婦赴港產(chǎn)子，限制醫(yī)生濫收癥，及接收高危孕婦，以免加重香港醫(yī)療體系的壓力。不過，有醫(yī)護組織指出，“明路”越收緊，衍生的“暗路”越多，內(nèi)地孕婦無法循合法途徑來港，唯有臨盆前腹大便便“闖關(guān)”或“闖急癥室”，只要進入港境，當(dāng)局基于人道理由，必定會為她們提供分娩服務(wù)，屆時問題更嚴峻，建議當(dāng)局由源頭做起，與內(nèi)地出入境部門協(xié)商，研究可行辦法。

當(dāng)局的7招集中對內(nèi)地孕婦來港產(chǎn)子問題“落重藥”，但“內(nèi)地孕婦”的定義至今仍受爭議，港府只著眼孕婦的身份，不論內(nèi)地孕婦的配偶是否港人，也“一刀切”定為“內(nèi)地孕婦”，并征收額外分娩費，未有照顧港人內(nèi)地妻子的需要?！爸懈奂彝?quán)益會”指出，內(nèi)地孕婦的香港配偶也有納稅，不論其妻子是否港人，也有權(quán)接受香港醫(yī)療服務(wù)。

另外，措施擬防止“高?！痹袐D來港產(chǎn)子，但香港產(chǎn)科服務(wù)關(guān)注組召集人梁德楊指出，“高?！笔且粋€復(fù)雜及困難的概念，即使各項生理指標正常，孕婦也有機會出現(xiàn)難產(chǎn)等危險情況，每名孕婦情況各異，醫(yī)生未必能有效分辨高?；虻臀?，而且也未必有效減低孕婦來港分娩的意欲。他認為，港府控制每年來港產(chǎn)子的內(nèi)地孕婦數(shù)目，會較實際。

此外，港府將統(tǒng)一公私營醫(yī)院的產(chǎn)科檢查標準，香港婦產(chǎn)科學(xué)院主席顏婉嫦表示，當(dāng)前超聲波、產(chǎn)前檢查等已有一套指引，但業(yè)界就如何界定“高?！痹袐D仍未有統(tǒng)一標準。私家醫(yī)院聯(lián)會主席劉國霖表示，港府推出多項措施是“好開始”，但不評論限額及統(tǒng)一派籌對醫(yī)院帶來的影響。