針對(duì)嬰幼兒奶粉的各種問(wèn)題已被送到了國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，要求以國(guó)務(wù)院的名義進(jìn)行具體部署。日前，從商務(wù)部有關(guān)機(jī)構(gòu)獲悉，北京首批20家試點(diǎn)藥店預(yù)計(jì)在10月26日左右開(kāi)始售賣(mài)嬰幼兒奶粉。

隨著洋奶粉問(wèn)題的頻發(fā)，如何用對(duì)用好嬰兒奶粉已經(jīng)成為許多年輕父母“剛下眉頭，卻上心頭”的一件大事。國(guó)家試行藥店銷(xiāo)售政策無(wú)疑是一件好事，但是對(duì)于隨之而來(lái)的問(wèn)題我們卻不得不有著更深一層的考慮。

面對(duì)“藥店銷(xiāo)售”模式，“價(jià)格問(wèn)題”無(wú)疑成為了很多人，尤其是年輕的父母首不得不考慮的問(wèn)題。提高準(zhǔn)入門(mén)檻，使得“進(jìn)店難”將成為嬰兒奶粉首先面臨的問(wèn)題。

每一個(gè)選擇的背后都意味著利益的得與失。藥店選擇也好，奶粉廠家選擇也罷，往往會(huì)因?yàn)?ldquo;機(jī)會(huì)有限”“名額有限”從而導(dǎo)致更多由利益主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生。至于這些所謂的“指定藥店”“指定供貨商”的名額是否又會(huì)成為某些人圈錢(qián)的新手段？我們不得而知，但是我們卻不得不有著未雨綢繆的考慮。

“上有政策，下有對(duì)策”，這尖銳的諷刺其實(shí)一直存在于我們的日常生活中，我們不否認(rèn)黑幕的存在，卻不意味著我們就放任它的自由發(fā)展。不得不承認(rèn)，無(wú)論是藥店的選擇和管理，還是奶粉的進(jìn)店、上架及銷(xiāo)售人員的聘用，這每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在著各種可能，而這是否會(huì)導(dǎo)致新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生呢？又能不能保證還奶粉一個(gè)風(fēng)清氣正的經(jīng)營(yíng)環(huán)境呢？多方監(jiān)控和各種高科技手段的運(yùn)用是否又會(huì)成為嬰兒奶粉的漲價(jià)的借口呢？羊毛出在羊身上，這些“額外支出”最終還是需要消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。

到目前為止，以上的種種問(wèn)題都不會(huì)有確切的答案，因?yàn)檫@需要我們每一個(gè)人去監(jiān)督，需要我們所有人去共同見(jiàn)證。

消費(fèi)者需要的不是品牌效應(yīng)，不是政策傾斜，他們所渴望所需要的僅僅是一份物美價(jià)廉、安全有保障的嬰兒食品，讓他們的孩子能夠健康快樂(lè)幸福的成長(zhǎng)，正所謂“可憐天下父母心”。中秋佳節(jié)來(lái)臨之際，讓我們?cè)跒閲?guó)家銳意改革奶粉市場(chǎng)現(xiàn)狀而鼓掌的同時(shí)，不妨給我們的父母送去一份誠(chéng)摯的問(wèn)候。