南京市浦園路幼兒園開始招生了，其中分部計(jì)劃數(shù)只有75人。這則消息一出讓小區(qū)的家長們忙壞了，而想要入園的孩子達(dá)到數(shù)百人，可是名額有限。于是昨日凌晨在幼兒園門口，幾十名家長端著板凳排隊(duì)爭搶入園名額。

 幾十名家長連夜排隊(duì)搶名額

 昨日清晨天還沒亮，浦口區(qū)大華榴美頌小區(qū)內(nèi)，許多人端著小板凳坐在幼兒園門口，大家都是排隊(duì)等待開園，其中許多都是上了年紀(jì)的人。據(jù)居民們講，6月16日當(dāng)天，浦園路幼兒園貼出通知，年滿3歲的幼兒，總園招收50人，分園招收75人。小區(qū)內(nèi)婚房多，不少人的孩子想入園，估算有上百人?？墒敲鎸?duì)有限的名額，大家只得連夜排隊(duì)去搶，排前面的人很多凌晨就來了。

 天亮后，排隊(duì)的隊(duì)伍越來越長，有家長數(shù)了一下，已經(jīng)有上百名家長排隊(duì)。面對(duì)有限名額，大家擔(dān)心無法搶到名額入園，現(xiàn)場秩序開始混亂。隨即當(dāng)?shù)鼐窖杆倥扇说綀?，維持秩序。

 記者看見幼兒園的秋季招生通告，通告中說會(huì)最大限度滿足本地常住戶口適齡幼兒入園需求，分部計(jì)劃數(shù)75名，請(qǐng)家長攜帶有關(guān)材料原件報(bào)名登記，經(jīng)過審核條件符合的給予辦理登記手續(xù)。一位家長出示了隨身攜帶的房產(chǎn)證、戶口簿、預(yù)防接種本、獨(dú)生子女證明等。家長表示：“當(dāng)初購房時(shí)，幼兒園就在小區(qū)內(nèi)，大家都認(rèn)為幼兒園是自己的學(xué)區(qū)園?？墒菦]想到該幼兒園招生遲，還搞了突然襲擊，才導(dǎo)致這種情況。”

 浦口區(qū)教育局正在協(xié)調(diào)此事

 為何一個(gè)幼兒園的名額這么少？轄區(qū)泰山新村街道的領(lǐng)導(dǎo)也到場了解情況，據(jù)街道相關(guān)工作人員表示，幼兒園坐落在小區(qū)。由于幼兒園不是義務(wù)教育范圍，因此學(xué)區(qū)園的說法不存在。浦園路幼兒園系浦口區(qū)教育局直屬幼兒園，具體如何招生以及人數(shù)，還得咨詢浦口區(qū)教育局。

 采訪中街道工作人員表示，小區(qū)附近還有不少公辦和民辦的幼兒園，有家長擔(dān)心無學(xué)可上，這完全沒必要。不過現(xiàn)場家長們反映，大家都想就近入學(xué)，附近的幼兒園招生早，人數(shù)早就滿了。還有一家公辦幼兒園也是最近貼的通知招生，不過那里的人數(shù)也很多。

 面對(duì)該情況，幼兒園方面大門緊閉，無法找到負(fù)責(zé)人詢問情況。隨即記者來到浦口區(qū)教育局，該局工作人員直接拒絕接受采訪。不過當(dāng)天中午，有家長代表與教育局相關(guān)科室負(fù)責(zé)人溝通過，據(jù)家長代表說：“教育局首先讓我們想入園的家長，憑通知上的6本證件先登記。然后教育局討論方案，肯定保證每個(gè)孩子有學(xué)上。”

 對(duì)于該消息，不少家長代表直言并不滿意，他們表示，教育局保證有學(xué)上，但沒有保證肯定進(jìn)入浦園路幼兒園。大家也沒好的辦法，只能先等待教育局的討論方案。

口碑好有保障的公辦園太搶手

一名在建鄴區(qū)公辦幼兒園上學(xué)的家長表示，家門口就是民辦幼兒園，可是想去公辦園，公辦園收費(fèi)低，各方面都有保障，但是根本擠不進(jìn)去，現(xiàn)在入公辦園實(shí)在太難。

公辦幼兒園的稀缺，使得不少家長不得不選擇收費(fèi)高昂的民辦幼兒園。一名公辦園的園長也坦承，公辦園收費(fèi)低有財(cái)政投入，加上教學(xué)和師資力量有保障，一些老公辦園多年積累下好口碑有名氣，以上原因?qū)е鹿k園十分搶手?？墒枪k園在南京市區(qū)看來，還是偏少。

對(duì)于民辦園的高價(jià)，民辦園方自稱也有自己的“苦惱”。多位民辦園校長表示，民辦園自收自支，每年百來萬的收入全要投入到租房、教學(xué)用具購買、水電、教師工資，根本不夠用。物價(jià)和教師工資上漲，增加了幼兒園成本，而且家長“以價(jià)論質(zhì)”的觀念也一定程度上助推漲價(jià)。

據(jù)了解，南京市公辦幼兒園的建設(shè)經(jīng)費(fèi)、辦公經(jīng)費(fèi)、教師及保育員工資均為財(cái)政撥付，所以價(jià)格相對(duì)大眾，收費(fèi)每月多為數(shù)百元。而民辦園大多數(shù)靠自收自支，收費(fèi)低的一千多元，高的達(dá)到一個(gè)月三四千元。雖說收費(fèi)高，但幼兒園方也稱難以維持“收支平衡”。自2012年起，就陸續(xù)有南京媒體報(bào)道南京幼兒園陷入了“學(xué)校喊虧，家長喊貴”的漲價(jià)怪圈。 一些教育專家表示，義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)免費(fèi)以后，教育負(fù)擔(dān)逐漸向幼兒園和大學(xué)兩頭轉(zhuǎn)移，學(xué)前教育缺位尤為明顯，與義務(wù)教育的銜接也日漸疏離。