北京8月28日電 亨氏米粉鉛超標(biāo)丑聞爆發(fā)以來(lái)，隨著廣大家長(zhǎng)憤怒情緒的漫延，亨氏聯(lián)合有限公司于8月15日和20日分別在其官網(wǎng)發(fā)布公告，稱(chēng)其“高度重視”、涉事產(chǎn)品“系供應(yīng)商原料偶發(fā)性帶入”、“永遠(yuǎn)將食品安全質(zhì)量放在首位”。

對(duì)比兩份公告，不難看出亨氏前倨后恭、推脫責(zé)任的伎倆，聯(lián)系近幾年亨氏頻發(fā)的食品安全事件，其聲稱(chēng)的“永遠(yuǎn)將食品安全質(zhì)量放在首位”更像是一句“逗你玩”的笑話(huà)。

第一份公告發(fā)于8月15日，標(biāo)題是“亨氏召回四個(gè)批次‘AD鈣高蛋白營(yíng)養(yǎng)米粉’產(chǎn)品”，稱(chēng)內(nèi)部調(diào)查“僅發(fā)現(xiàn)用于生產(chǎn)該產(chǎn)品的某一批‘脫脂豆粉’的小部分原料中該指標(biāo)存在波動(dòng)”。

亨氏用一個(gè)輕飄飄的“原料中存在波動(dòng)”就將責(zé)任轉(zhuǎn)移到了供應(yīng)商頭上，根本沒(méi)有反省自己對(duì)原料把關(guān)不嚴(yán)之責(zé)任，也沒(méi)有告訴消費(fèi)者，其產(chǎn)品出廠之前是否進(jìn)行檢測(cè)。

這樣的卸責(zé)之辭令消費(fèi)者萬(wàn)分困惑：號(hào)稱(chēng)百年老店的亨氏難道對(duì)供應(yīng)商的選擇與管理如此隨意，供應(yīng)商送來(lái)的原料不檢測(cè)就投入生產(chǎn)？難道亨氏的產(chǎn)品在出廠之前連抽樣檢測(cè)這樣的工作都不做？須知被查出鉛超標(biāo)的是一個(gè)批次，而不是某一包產(chǎn)品。如果是某一包還能稱(chēng)偶發(fā)性，某一批次也能用“偶發(fā)”來(lái)搪塞消費(fèi)者？

如此公告，很難不令人懷疑亨氏的食品檢測(cè)設(shè)備是“盲人戴手表——擺設(shè)”。

公告還稱(chēng)“其它批次‘AD鈣高蛋白營(yíng)養(yǎng)米粉’及其它亨氏嬰幼兒食品均不受此次事件影響”，亨氏是否已經(jīng)對(duì)其它米粉和嬰幼兒食品都做了檢測(cè)，確信沒(méi)有問(wèn)題嗎？能否向公眾說(shuō)清楚不受此次事件影響的依據(jù)？

更“喜感”的是最后一段，“我們對(duì)此致以誠(chéng)摯的歉意”，不知道這是要向誰(shuí)致歉，是對(duì)家長(zhǎng)？對(duì)食用米粉的嬰幼兒？還是對(duì)主管部門(mén)？還是對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商？一句籠統(tǒng)的致歉顯示了亨氏的傲慢與不屑。

或許是受到輿論的壓力，磨蹭幾天后，亨氏于20日發(fā)了第二份公告，標(biāo)題是“亨氏致廣大媒體及消費(fèi)者的公開(kāi)信”，除了抬頭“親愛(ài)的媒體及消費(fèi)者朋友”和明確了致歉對(duì)象“對(duì)于給廣大消費(fèi)者帶來(lái)困擾，我們致以誠(chéng)摯的歉意”外，這個(gè)公告了無(wú)新意，仍在極力辯解。

鉛超標(biāo)會(huì)帶來(lái)什么危害，作為百年老店的亨氏難道不清楚？先用醫(yī)師的話(huà)給亨氏科普一下：“血鉛超標(biāo)會(huì)損害正處于生長(zhǎng)發(fā)育期兒童的神經(jīng)系統(tǒng)，表現(xiàn)為煩躁不安、倦怠、懶動(dòng)、嗜睡等，較大兒童可表現(xiàn)為呆滯、注意力不集中、記憶力和理解力低下、貧血等。此外，生長(zhǎng)遲緩，對(duì)感染的抵抗力降低等也是常見(jiàn)的表現(xiàn)。”

但是，亨氏僅僅用一句“帶來(lái)困擾”就試圖打發(fā)已經(jīng)食用鉛超標(biāo)米粉的消費(fèi)者，這是亨氏的最終態(tài)度嗎？

實(shí)際上，亨氏食品不是第一次出現(xiàn)安全事件。

2008年9月，一款亨氏嬰兒營(yíng)養(yǎng)米糊在香港被檢出三聚氰胺；

2010年，其米粉產(chǎn)品出現(xiàn)完整蒼蠅，亨氏以“有也成了蒼蠅粉”進(jìn)行反駁；

2010年10月，浙江省衢州檢疫部門(mén)從進(jìn)口亨氏奶粉中截獲2只蒼蠅，使其之前所持借口不攻自破；

2012年7月，有網(wǎng)友爆料亨氏米粉內(nèi)含肉蟲(chóng)，稱(chēng)投訴后未獲結(jié)果；

2012年8月，國(guó)家質(zhì)檢總局公布了一份“黑名單”，亨氏公司一款亨氏嬰兒配方奶粉，因維生素B2超標(biāo)等問(wèn)題在入境時(shí)被銷(xiāo)毀；

2013年5月，大連發(fā)現(xiàn)亨氏嬰幼兒輔食汞含量超標(biāo)。

此次鉛超標(biāo)事件，早在8月6日，浙江省食藥監(jiān)局就約談了亨氏，拖了9天后亨氏才發(fā)召回公告，亨氏意欲何為？

從這一系列事件看，亨氏可謂劣跡斑斑。但是，亨氏仍在宣稱(chēng)“永遠(yuǎn)將食品安全質(zhì)量放在首位”，看來(lái)，亨氏的永遠(yuǎn)，是一個(gè)需要等待的未來(lái)時(shí)，而消費(fèi)者迫切需要解答的問(wèn)題是：

亨氏，你們?nèi)绾谓鉀Q已經(jīng)發(fā)生的問(wèn)題？你們?nèi)绾尾辉僮屜M(fèi)者提心吊膽？