《汽車人總動員》(左)與《賽車總動員》(右)海報

港媒稱，內(nèi)地一部剛上映的國產(chǎn)動畫片《汽車人總動員》，引來不少質(zhì)疑抄襲迪士尼電影的聲音，出品公司發(fā)聲明，澄清電影是該公司獨立出品，與迪士尼、皮克斯動畫出版的《賽車總動員》系列并無任何關(guān)系。

通過將國產(chǎn)海報(左)和美國原創(chuàng)作品的海報(右)對比，大概就能看出其中端倪了。無論是角色還是片名，乍一看都讓人以為是皮克斯的《汽車總動員》(又名《賽車總動員》)，尤其是國產(chǎn)海報中在片名里別有用心藏了一個“人”字，更是讓人哭笑不得。明顯有故意讓觀眾混淆的效義，這一部號稱“中國首部賽車動畫電影”的國產(chǎn)片，暑期上映。

網(wǎng)友毫不客氣地譏諷，“難道這片主創(chuàng)是復制大學畢業(yè)的嗎?”“這真是徹徹底底豁出去不要臉了”。那么，問題來了，為什么國產(chǎn)作品走不出山寨的泥潭呢?

而對于“抄襲說”，電影導演卓建榮在微博上開罵，反擊質(zhì)疑者是“新時代的漢奸”。他表示，“我接受日本電視臺王姓女子和TBS電視臺采訪，我再三強調(diào)沒有抄襲，對方也說內(nèi)容不一樣”，又稱“別人怎么說那是他們的自由，反正我做好我自己就行”。

報道稱，網(wǎng)絡(luò)動畫《十萬個冷笑話》導演盧恒宇也質(zhì)疑《汽車人總動員》抄襲，是“國產(chǎn)動畫第一心機婊”的，卓建榮馬上還擊，直斥其不要臉，“好像你也很不要臉啦?純粹為了迎合某部分人的好奇?你的鬼作品到底在說什么?”

網(wǎng)友表示，該電影不但片名與迪士尼的《賽車總動員》十分相似，連海報的概念也如出一轍，不但主角都是紅色汽車，《汽車人總動員》的海報上，以車輪遮蓋了大半個“人”字，令海報看起來像寫了“汽車總動員”。

早前有日本節(jié)目報道電影上映消息，主持人亦質(zhì)疑電影抄襲，電影導演在接受訪問時否認，稱其只是學習迪士尼的作品，但和《賽車總動員》是完全不同的，《汽車人總動員》里有人類出現(xiàn)，所以這并不是山寨而是原創(chuàng)。

報道稱，出品的廈門藍火焰影視動漫有限公司發(fā)聲明，指《汽車人總動員》是獨立出品的動畫電影，影片講述了一個天才少年卡卡，成功設(shè)計出一套最頂尖的汽車智能控制系統(tǒng)，實現(xiàn)了人車對話的故事。公司澄清，電影與迪士尼、皮克斯動畫的《賽車總動員》、《賽車總動員2》，及孩之寶有限公司旗下任何動畫形象或商標等無任何關(guān)系。

不過，網(wǎng)友似乎不賣帳：“本來我很鄙視說抄襲國漫的人，但是看到這個，我只想說，真抄襲啊”、“盲人都看的出來是抄的”、“這是汽車總動員幾?”亦有網(wǎng)友認為這是公司的炒作，“總覺得像是片方故意讓人上網(wǎng)發(fā)帖去罵，幫忙間接作宣傳”。

而對于“抄襲說”，電影導演卓建榮在微博上開罵，反擊質(zhì)疑者是“新時代的漢奸”。他表示，“我接受日本電視臺王姓女子和TBS電視臺采訪，我再三強調(diào)沒有抄襲，對方也說內(nèi)容不一樣”，又稱“別人怎么說那是他們的自由，反正我做好我自己就行”。

報道稱，網(wǎng)絡(luò)動畫《十萬個冷笑話》導演盧恒宇也質(zhì)疑《汽車人總動員》抄襲，是“國產(chǎn)動畫第一心機婊”的，卓建榮馬上還擊，直斥其不要臉，“好像你也很不要臉啦?純粹為了迎合某部分人的好奇?你的鬼作品到底在說什么?”

此類事件不止一起，先前曾多次曝出國內(nèi)“翻拍”外國動漫，下面就為大家扒一扒這些事件：

足球小將vs宋代足球小將

這部動畫劇情是這樣的：宋朝皇帝深好蹴鞠，大奸臣高俅憑出色球技而被賞，得賜高官厚祿，但為己私利殘忠良、操縱蹴鞠勝負。北方金人強盛并舉兵壓境，提出以蹴鞠勝負決定國家存亡。主角在生死存亡關(guān)頭擊敗金人消除滅國之災(zāi)。并遠走西域，傳播中華蹴鞠文化于世界.......

足球小將vs宋代足球小將

甜甜私房貓vs小貓啦啦

不用介紹了，一張圖大家自己感受吧。黑貓白貓，能騙錢就是好貓。

甜甜私房貓vs小貓啦啦

秒速五厘米vs心靈之窗

秒速五厘米vs心靈之窗

心靈之窗也算是山寨神作了，當初在網(wǎng)絡(luò)上也是無人不知其大名的存在。不知道新海誠看著這群后輩，眼角有沒有淚滑過。