很多動(dòng)畫(huà)企業(yè)為爭(zhēng)取補(bǔ)貼，通過(guò)各種手段上央視、上省臺(tái)、上院線，收視率高低并不在乎。

國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片抄襲成風(fēng)，這早已不是什么新鮮事。2007年《大嘴巴嘟嘟》被指剽竊《蠟筆小新》，2008年《金甲戰(zhàn)士》和《奧特曼》有諸多相似之處。如果說(shuō)這兩個(gè)有爭(zhēng)議成分，2011年《高鐵俠》抄襲日本動(dòng)畫(huà)《鐵膽火車(chē)俠》就是達(dá)到了赤裸裸地步，連日本食品“飯團(tuán)”也復(fù)制進(jìn)來(lái)未作改動(dòng)。前些年還是抄日本動(dòng)畫(huà)，現(xiàn)在則抄到了迪斯尼。很多人覺(jué)得奇怪，為什么一些國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)熱衷于抄襲？與抄襲相伴的，則是顯而易見(jiàn)的粗制濫造，最近10年大眾熟知的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片，除了《喜羊羊與灰太狼》，大概只有這兩年的《熊出沒(méi)》吧。

這種現(xiàn)象很早就引起了人們注意。業(yè)內(nèi)人士爆料顯示，動(dòng)畫(huà)公司抄襲多奔著政府補(bǔ)貼而去。中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)起步晚，管制多，動(dòng)畫(huà)片水平和美國(guó)日本相比差距尚遠(yuǎn)。2004年起，包括財(cái)政部、廣電總局、稅務(wù)總局在內(nèi)多個(gè)部門(mén)陸續(xù)頒布規(guī)定，以稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼大力扶持國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，并對(duì)進(jìn)口動(dòng)畫(huà)限制播出，將黃金時(shí)檔播出資源劃給國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)。一時(shí)之間，全國(guó)建立了大量動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地，從國(guó)家到地級(jí)政府都設(shè)立了動(dòng)漫基金，“動(dòng)漫節(jié)”也如雨后春筍。

政府扶持國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的規(guī)則多是從產(chǎn)量、技術(shù)水平、播出平臺(tái)、獲得獎(jiǎng)項(xiàng)這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)核定。比如很多省市對(duì)本地動(dòng)畫(huà)企業(yè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)都是：地市電視臺(tái)播出2D動(dòng)畫(huà)獎(jiǎng)勵(lì)500元/分鐘，3D動(dòng)畫(huà)獎(jiǎng)勵(lì)1000元/分鐘，上限為100萬(wàn)元；在央視播出的翻倍，上限為200萬(wàn)元。再如，廈門(mén)市政府對(duì)本地動(dòng)漫電影的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)則是，全國(guó)院線和央視電影頻道播出獎(jiǎng)勵(lì)3000元/分鐘，地區(qū)院線播出獎(jiǎng)勵(lì)1500元/分鐘，獲廣電總局優(yōu)秀獎(jiǎng)的一次性再獎(jiǎng)20萬(wàn)元。

有了這樣的激勵(lì)，就不難理解企業(yè)接下來(lái)的行動(dòng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，制作30分鐘中上質(zhì)量動(dòng)畫(huà)片，成本40萬(wàn)元左右。如果是粗制濫造的山寨動(dòng)畫(huà)，成本則低許多，甚至每集1萬(wàn)都能成片。長(zhǎng)篇?jiǎng)赢?huà)的單位成本遠(yuǎn)低于短篇作品，3D動(dòng)畫(huà)的制作成本也不比2D動(dòng)畫(huà)高太多，通過(guò)注水延時(shí)和轉(zhuǎn)換制作，就能以極低成本套取補(bǔ)貼。很多動(dòng)畫(huà)企業(yè)為爭(zhēng)取補(bǔ)貼，通過(guò)各種手段上央視、上省臺(tái)、上院線，收視率高低并不在乎。

這就很好理解，為何現(xiàn)在的動(dòng)畫(huà)片動(dòng)輒上百集，為何電視臺(tái)會(huì)在午夜播出兒童動(dòng)畫(huà)片，有些動(dòng)畫(huà)片一播之后就銷(xiāo)聲匿跡。按照補(bǔ)貼政策，動(dòng)畫(huà)片只要一在電視臺(tái)露臉，基本就能依靠補(bǔ)貼保本。若劇集足夠長(zhǎng)，播出平臺(tái)高一些，不考慮市場(chǎng)因素也能大發(fā)其財(cái)。這個(gè)機(jī)制也誘使電視臺(tái)成為和企業(yè)分食補(bǔ)貼“唐僧肉”的同謀。據(jù)媒體報(bào)道，很多動(dòng)漫公司老板私底下抱怨，片子送到電視臺(tái)免費(fèi)播都無(wú)人要，反而要付費(fèi)，甚至要給些私人好處。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)也藏了不少腐敗。

2004年中國(guó)動(dòng)畫(huà)年，產(chǎn)量不足4000分鐘，短短幾年時(shí)間，產(chǎn)量便躍居世界第一，2013年達(dá)26萬(wàn)分鐘之多。2014年起由于各地政府減少補(bǔ)貼力度，動(dòng)畫(huà)片產(chǎn)量急劇下跌至不足20萬(wàn)分鐘。這些數(shù)據(jù)會(huì)有出入，是因?yàn)榇罅縿?dòng)畫(huà)片根本沒(méi)有播出，絕大多數(shù)只在地方臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)“露個(gè)臉”就匆匆入庫(kù)，與觀眾無(wú)緣。留在屏幕的，不少則是劇本簡(jiǎn)單、故事無(wú)趣、畫(huà)面劣質(zhì)、大量注水拉時(shí)長(zhǎng)的粗制濫造品。很多企業(yè)為節(jié)約成本，直接從國(guó)外動(dòng)畫(huà)片復(fù)制劇情和分鏡頭，用簡(jiǎn)單的3D技術(shù)轉(zhuǎn)換制作。這就不難猜測(cè)，為什么汽車(chē)人總動(dòng)員和賽車(chē)總動(dòng)員看起來(lái)如此眼熟。

在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，都默認(rèn)接受補(bǔ)貼的是老邁遲暮的產(chǎn)業(yè)。誰(shuí)也沒(méi)有想到今天的市場(chǎng)上，動(dòng)畫(huà)、游戲、新能源之類(lèi)新興產(chǎn)業(yè)獲取政府補(bǔ)貼也能大行其道。這種新問(wèn)題，亟須解決。