史蒂芬·哥斯拉

托馬斯·本森

路透社揭兩家留學機構“4宗罪”：

申請造假：8位前任和現任新東方雇員和17位前任狄邦雇員表示，他們的公司都參與了大學申請欺詐，包含申請文書寫作和老師推薦信，以及篡改高中成績單。大多數顧問都幫學生寫文書，只有牛逼的學生才寫初稿。對此新東方和狄邦都否認。

賄賂疑云：路透社報道，自2009年起為狄邦和新東方招募大量美國大學的招生官飛去中國，跟這些留學機構的學生客戶直接見面，并由留學機構承擔大部分的差旅費用，招生官員拿到的是現金，通常是一疊100美元面值的美鈔。

美國“推手”：狄邦前員工告訴本報記者，中國留學中介機構和美國招生官之間，還有一個帶招生官來國內“走穴”的美國“推手”。但“推手”在美國注冊為非營利性機構，從事商業(yè)活動在美不被允許。

捐贈疑云：狄邦總裁張博文向南加大研究中心捐贈75萬美元，旨在設立一個打擊中國學生虛假申請的項目，外界對狄邦動機提出質疑。

影響巨大

中國學生面臨全球誠信危機業(yè)內專家表示，如果路透社報道屬實無論是文書造假還是偽造成績還是賄賂招生官實際上是害了中國學生中國學生、中國留學中介機構正面臨著全球的誠信危機對學生今后赴外留學申請，難度或會加大。

調查了近一年，英國路透社近來接連“端”出兩篇深度調查文章，起底中國兩家留學中介機構狄邦出國、新東方涉嫌在幫助學生留美業(yè)務中欺詐造假。

其中，10月14日，路透社以《一家中國企業(yè)如何賄賂美國頂尖大學招生官》為題，對狄邦教育借邀請美國招生官訪華提供傭金展開全面調查報道。12月2日，該媒體另一篇深度報道《美國頂尖大學如何勾搭中國有爭議的公司》出爐，矛頭直指中國培訓留學行業(yè)老大新東方。報道一出，在教育界引起了深度大討論。受此影響，上周五新東方在紐交所的股價大跌。在股價最低點時，公司市值蒸發(fā)超過18億美元。

針對中國留學中介業(yè)務被爆存在欺詐的行為，美國國際招生協(xié)會和一家美國律師事務所宣布將展開調查。

事件起因

路透社起底狄邦教育“行賄”美國招生官

10月14日，路透社關于留學機構狄邦教育“行賄”美國招生官的調查引發(fā)行業(yè)極大關注。在路透社的調查中，狄邦的問題有幾點：存在文書、推薦信、成績單造假；與美國文化教育委員會合作邀請美國大學招生官訪問中國舉辦升學指導營地，出于商業(yè)動機，意在與美國大學建立非正常合作關系；美國文化教育委員會為狄邦在美國設立下屬機構，是狄邦資助并借以發(fā)展與美國大學關系的平臺；狄邦總裁張博文向南加大研究中心捐贈75萬美元，旨在設立一個打擊中國學生虛假申請的項目，外界對狄邦動機提出質疑。

2015年11月，狄邦教育集團收到其在美國聘請的教育顧問Stephen Gessner（史蒂芬·哥斯拉，此人為美國文化教育委員會負責人）的郵件，告知路透社正在對其進行采訪，拉開路透社對狄邦教育調查序幕。在為期近1年的調查中，路透社分別前往美國文化教育委員會在美國紐約的辦公室采訪，要求采訪狄邦教育多位中外管理層人員、以及多所與狄邦有往來的美國大學招生部門；2015年12月，狄邦教育兩位副總裁和負責海外招聘的人力資源總監(jiān)先后接受路透社采訪，2016年3月，狄邦總裁張博文接受路透社采訪，2016年暑假，路透社派記者探訪狄邦教育在上海舉辦的美國大學申請?zhí)鼐殸I，9月-10月期間密集采訪參加過狄邦夏令營的外方大學招生官。10月14日路透社報道發(fā)表。

路透社報道出爐后，狄邦公司隨即給其在中國合作的十余所中學發(fā)送了長達5頁的聲明，狄邦教育稱路透社對狄邦近一年的調查為虛假報道。而關于新東方的報道，則是對狄邦事件的繼續(xù)發(fā)酵。

前雇員說

招生官能拿到高額“酬金”

“一疊100美元面值的美鈔”

在路透社的報道中，狄邦教育被前雇員指控在為學生申請大學時舞弊，并花費巨額資金為其客戶申請到范德比爾特大學，韋爾斯利學院及弗吉尼亞大學等大學。為使其學生進入大學，賄賂美國頂尖大學招生專員數千美元。據八位前上海狄邦教育管理有限公司雇員稱，公司所做的遠不止于此。其中六位告訴路透社，狄邦員工會為學生寫好申請文書。另一位前雇員則稱，她曾修改過教師為學生提供的推薦信。一位學生甚至通過公司操作，修改了自己的成績單。

另外，據路透社報道，狄邦每年7月都會在上海舉辦為期八天的招生研討會。數以百計的中國學生都付費參加，這樣他們就可以聽到美國的大學招生負責人討論學校偏好什么樣的入學申請，學習如何寫一份令人印象深刻的自我介紹，或許還會獲得一次面試機會。狄邦在其宣傳資料中吹捧可以有機會進入參會的名校。在過去三年的夏季里，美國招生官員可自選饋贈形式：要么是商務艙機票，要么是經濟艙機票外加現金“酬金”。前兩年的夏季里，每位參加者的費用是4500美元。而去年，招生官員拿到的是現金，通常是一疊100美元面值的美鈔。

路透社認為，狄邦教育與美國文化教育委員會合作，每年邀請招生官訪問中國，舉辦暑期升學指導營地，出于商業(yè)目的，意在與美國大學建立非正常合作關系，為學生打開錄取方便之門，是教育領域內的腐敗。但是，在狄邦看來，其舉辦美國大學升學特訓營，旨在增加中國學生對于海外大學的了解以幫助他們做出正確的升學決策，并非出于商業(yè)動機。在給成都合作學校提供的《情況說明》中，狄邦特別指明，參加暑期營地的講師一半來自美國大學招生辦公室，一半為經驗豐富的升學顧問，他們均以個人身份參加暑假營地，狄邦為此支付相應報酬合情合理。

深度起底

狄邦“深喉”起底美國“推手”：

“他們牽線，帶招生官來走穴”

在路透社的兩篇報道中，兩個外國人成立的機構CACE和CICE（美國文化教育委員會）牽扯出了對狄邦教育和新東方的調查。據華西都市報記者了解，CACE、CICE是兩位資源深厚的外籍人士Dr· Thomas Benson（托馬斯·本森）和Dr·Stephen Gessner（史蒂芬·哥斯拉）成立于美國的非營利性機構。

托馬斯·本森為哈佛大學哲學學士、約翰·霍普金斯大學博士、耶魯大學博士后、美國文化教育委員會主席；史蒂芬·哥斯拉為芝加哥大學博士、美國天才學生培養(yǎng)專家及美國天才學生教育研究院主席、美國文化教育委員會總裁；二人在美國招生官中有深厚的人脈關系，在與國內留學中介狄邦、新東方與美國大學之間起著穿針引線的作用。

一位狄邦前雇員告訴記者，早在2009年2月，狄邦就邀請美國文化教育委員會前往成都其合作中學進行訪問交流，美國文化教育委員會就成為與狄邦合作的美國大學申請訓練營推手。美國文化教育委員會牽線，2010年美國加州七大公立名校招生官赴成都進行招生宣講。

隨后幾年，特訓營成功邀請到耶魯大學、芝加哥大學、埃默里大學、加州大學伯克利分校、斯沃斯莫爾學院等美國頂尖一流名校前任或現任招生人員在上海、深圳等狄邦國內合作中學國際部舉行特訓營。其中美國大學招生官親授美國頂尖名校申請核心知識和技巧成為活動極大賣點。華西都市報在招生海報中發(fā)現，接近10天的集訓內容包括營地項目費、食宿費、課程費、活動費和保險費，費用為5000元。

在報道中，路透社認為美國文化教育委員會是狄邦在美國設立的下屬機構，是狄邦資助并借以發(fā)展與美國大學關系的平臺，為此，華西都市報向幾名參加過美國大學申請?zhí)赜枲I和狄邦與CACE多個合作項目的狄邦前員工進行求證，他們表示，在狄邦內部員工看來，美國文化教育委員會就是狄邦建立的機構。

在2016年四川省教育廳網站上，教育部予以資格認定的自費出國留學中介機構四川地區(qū)名錄中，四川省狄邦出國事務服務有限公司赫然在列。“狄邦起家于英澳申請，在美國業(yè)務方面實力較弱，當時的創(chuàng)始人張博文就以美國文化教育委員會作為發(fā)展美國業(yè)務的突破口，他找到了這兩位背景深厚的外國人，由他們牽線，把美國名校招生官引入國內。”通過美國名校效應，進行市場推廣，網羅學生。事實上，由美國文化教育委員會引入中國的美國院校排名都非?？壳埃?ldquo;排名30左右”而由于名校的吸引力，狄邦的幾次美國大型活動都取得了非常好的宣傳效應。

但是，美國文化教育委員會由于注冊為非營利性機構，但是又成為諸如付費的美國申請?zhí)赜枲I的主辦方，勢必會成為商業(yè)活動的代言，這在美國是不被允許的。2011年，另外一家商業(yè)性機構凱斯國際應運而生，在狄邦集團，凱斯就是服務于狄邦中學國際部的高端申請機構。“而美國文化教育委員會則成為凱斯唯一合作伙伴，隱藏在了背后，更致力與與美國大學招生辦的聯(lián)絡。”

業(yè)界說法

誠信危機損害中國學生形象

今后留學申請或會“卡”得更嚴

路透社文章發(fā)布后，在全球引起巨大波瀾。雖然新東方及狄邦教育隨后紛紛否認，但不少教育界人士對報道表示擔憂，連續(xù)兩篇報道牽涉出“灰色地帶”，或會提升學生今后赴美留學申請的難度。

“在美國，誠信和公平是非常重要的。”一位資深留學人士告訴記者，美國大學招生官本來就有義務到學校見學生，進行招生宣傳，但是這應該建立在自費的基礎上，但是當狄邦和新東方付費邀請他們來舉行招生宣講會時，很難界定這些被報銷了差旅費的招生官是否會在招生中給兩家機構推薦的學生“放水”，這會引發(fā)招生公平的隱患。

“新東方與CICE合作邀請美國招生官來中國，更多是市場營銷上吸引學生的一個噱頭，但是狄邦教育邀請現任美國大學招生官參加涉及到招生的夏令營就是眼中挑戰(zhàn)誠信和公平了。”付費參加夏令營的學生和未參加夏令營的學生就是一種占有信息的不公平，“誰又能否定付費學生與招生官套磁后不能增加其錄取幾率呢？在狄邦的宣傳廣告里，不就有參加了夏令營的學生表示自己成功被錄取歸功于參加了夏令營么？”

由于現在正值美國大學本科錄取通知書發(fā)放階段，狄邦和新東方事件是否會影響到旗下學生申請結果還無法得知。不過很多行業(yè)人士表示，美國大學對中國學生的申請審查更加嚴格將成為趨勢。“除了中國學生提供的標準化成績，面試將成為了解學生的關鍵一環(huán)。”今年，SAT幾次取消中國大陸學生成績，延期考試都是在對中國留學生的誠信進行考驗。

為什么家長學生對機構舉辦的此種活動趨之若鶩，在明知機構篡改學生成績、代寫文書有違誠信道德，但是對此種行為又視若無睹？相關人士坦言，“其實申請者的功利心態(tài)，變相引發(fā)了留學機構的誠信危機。”很多家長認為，我付了高額服務費，就應該申請到排名靠前的學校，而在此過程中，極少關注學生在申請中的成長、收獲，是否適合申請的學校，“導致中介機構為了迎合家長和學生需求不惜鋌而走險，捉刀代寫文書，改寫成績現象的發(fā)生。”一位行業(yè)人士坦言。

當事方回應

新東方集團：報道有誤，不接受采訪

相關報道引發(fā)巨大影響后，狄邦旗下成都某合作學校國際部相關負責人表示，該負面報道并未對招生造成影響，暫時沒有學生退費，目前仍有百名美國班學生就讀。“不論事件進展如何，學生選擇了出國就只有一路走到底。如果要說有負面影響，那只有讓自己更優(yōu)秀才能順利申請到名校。”

而新東方前途出國成都分公司以總部要求不接受媒體采訪為由，謝絕了采訪。不過新東方前途在官方微博中對報道進行了回應，其表示，該報道對新東方前途出國等國內留學機構與美國非營利性教育機構合作邀請美國大學招生官來華與學生及家長見面一事表示質疑，文中引用了公司離職員工的片面講述，并暗示國內留學機構存在文書作假現象，該報道對留學咨詢行業(yè)有明顯的誤解誤讀，也可能誤導國內外相關方對新東方和中國留學機構的認知。

新東方對邀請美國招生官來華做活動，給予解釋稱，“邀請美國招生官可以幫助中國的家長和學生近距離更好地了解海外院校的辦學理念。

但是當華西都市報記者就新東方是否報銷來華招生官差旅費一事進行核實時，其并未表態(tài)。該事件究竟會如何發(fā)展，是否有其他隱情？我們將進一步關注。