次新股嘉泰股份6月6日盤(pán)中閃崩以來(lái)，已遭3個(gè)跌停，籌碼更換1.45次。市場(chǎng)人士分析，嘉泰股的閃崩或與炒家的資金緊張有關(guān)。梳理龍虎榜數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，7個(gè)來(lái)自上海與深圳的席位在嘉泰股份上頻繁賣(mài)出買(mǎi)進(jìn)，疑是誘多或?qū)Φ?，而進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，這7個(gè)席位中的4個(gè)席位還曾在閃崩股金發(fā)拉比身上演繹了幾乎一模一樣的劇情，因此，不排除系同一炒家所為。

閃崩釣魚(yú)出貨

6日盤(pán)中驚魂閃崩，次新股泰嘉股份連吃3個(gè)跌停，跌幅達(dá)27.10%，而其累計(jì)換手率也達(dá)到145.02%，可見(jiàn)籌碼已經(jīng)出現(xiàn)大換血。不過(guò)，1月20日上市至閃崩前，泰嘉股份漲幅已達(dá)579.72%，更讓市場(chǎng)震驚的是，在次新股板塊被暴擊的最近三個(gè)月，泰嘉股份依然保持震蕩上行的態(tài)勢(shì)，漲45%。

龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，閃崩日，華福證券有限責(zé)任公司深圳后海大道證券營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)后海大道營(yíng)業(yè)部）、天風(fēng)證券股份有限公司深圳濱河路證券營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)賓河營(yíng)業(yè)部）和宏信證券有限責(zé)任公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏信上海分公司）分別賣(mài)出5356.66萬(wàn)元、5114.9萬(wàn)元、2504.38萬(wàn)元。閃崩次日，后海大道營(yíng)業(yè)部的買(mǎi)入額竟然達(dá)到5339萬(wàn)元，賓河營(yíng)業(yè)部在買(mǎi)入額為2762萬(wàn)元的同時(shí)賣(mài)出了價(jià)值9689萬(wàn)元的股票，而宏信上海分公司則保持賣(mài)出狀態(tài)，套現(xiàn)6869萬(wàn)元。詭異的是，7日買(mǎi)入5339萬(wàn)元的后海大道營(yíng)業(yè)部8日竟反手賣(mài)出12687萬(wàn)元，而賓河營(yíng)業(yè)部賣(mài)出額進(jìn)一步擴(kuò)大到10193萬(wàn)元，更加不可思議的是，7日賣(mài)出額高達(dá)1.548億元的聯(lián)儲(chǔ)證券深圳濱海大道易思博營(yíng)業(yè)部?jī)杉覡I(yíng)業(yè)部在8日的買(mǎi)入了1665萬(wàn)元。

另外，4月7日買(mǎi)入額為1702萬(wàn)元的安信證券股份有限公司上海陸家嘴東路證券營(yíng)業(yè)部在6月7日一舉賣(mài)出了5814萬(wàn)元，而平安證券股份有限公司江蘇分公司在閃崩次日賣(mài)出110萬(wàn)元的同時(shí)買(mǎi)入了2678萬(wàn)元。引人注意的是，華泰證券股份有限公司上海武定路證券營(yíng)業(yè)部在兩個(gè)交易日合計(jì)賣(mài)出了2218.4萬(wàn)元，低于買(mǎi)入額4448萬(wàn)元，宏信上海分公司在閃崩日的買(mǎi)入額為5203萬(wàn)元，同時(shí)也賣(mài)出了5114萬(wàn)元。

可以發(fā)現(xiàn)，上面提及的7個(gè)席位多來(lái)自上海和深圳，這與兩地有大量活躍的游資緊密相關(guān)，而梳理4月7日以來(lái)的龍虎榜數(shù)據(jù)可知，這7個(gè)席位合計(jì)的買(mǎi)入額為3.37億元，賣(mài)出額為8.76億元，凈額高達(dá)5.39億元。

有微博網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，“釣魚(yú)出貨，很久沒(méi)看到這種走法了，這盤(pán)控盤(pán)度太高。”與一些殺跌逃命出貨的莊股不同，泰嘉股份在出貨的同時(shí)，還會(huì)適當(dāng)買(mǎi)入。數(shù)據(jù)顯示，在閃崩及跌停的這個(gè)3個(gè)交易日，7個(gè)席位共有15筆賣(mài)出額，8筆買(mǎi)入額。因此，不排除其有誘多出貨或?qū)Φ沟南右伞?/p>

金發(fā)拉比悲劇或重演

表明看，泰嘉股份的閃崩是偶然事件，但追蹤上述7個(gè)席位的歷史信息后，可以說(shuō)，閃崩又是必然的。

由于IPO發(fā)行速度常態(tài)化、監(jiān)管趨嚴(yán)（如委外資金贖回）、流動(dòng)性收緊，資金轉(zhuǎn)而擁抱白馬股，次新股、高送轉(zhuǎn)、ST板塊、小市值板塊遭遇重挫，個(gè)股深跌。在這樣的背景下，數(shù)據(jù)顯示，4月11日以來(lái)，盤(pán)中閃崩跌停的股票近30只左右，其中以次新股和小市值股為閃崩主力軍。

據(jù)知名財(cái)經(jīng)博主股社區(qū)分析，“近期股票閃崩的真相，很多就是配資強(qiáng)平的結(jié)果。資方每天會(huì)確認(rèn)兩次保證金，上午開(kāi)盤(pán)后不久確認(rèn)一次，如果發(fā)現(xiàn)在警戒線，就給客戶打電話，要求補(bǔ)錢(qián)，如果客戶說(shuō)補(bǔ)不了，那沒(méi)廢話，直接就開(kāi)砸。”從這個(gè)角度看，閃崩出貨或是杠杠炒家無(wú)奈的選擇。

當(dāng)然，大多數(shù)的閃崩股在閃崩之前都在下跌通道中，但也有例外，如泰嘉股份、超訊通信、朗源股份、南威軟件等。據(jù)市場(chǎng)人士分析，這些上漲個(gè)股之所以閃崩，或是為了解決資金鏈的問(wèn)題。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上文提到7個(gè)席位或以單獨(dú)身份，或2個(gè)席位以上，曾在4月13日之后（也有之前的）登上過(guò)8只閃崩股的龍虎榜，它們分別是超訊通信、豐元股份、金發(fā)拉比、朗源股份、神開(kāi)股份、皖天然氣、星帥爾、亞太國(guó)際及鹽津鋪?zhàn)印?/p>

值得一提的是，金發(fā)拉比的龍虎榜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與泰嘉股份如出一轍。首先，前述7個(gè)席位有4個(gè)席位涉及其中；其次，閃崩前都有一波拉升；最后，閃崩日和閃崩次日，出貨的同時(shí)也在接貨，但后期就放量出貨，席位不再買(mǎi)入。所以說(shuō)，泰嘉股份的閃崩有其偶然，也有其必然，后面炒家或出自同門(mén)。最后提醒，自金發(fā)拉比4月14日閃崩至6月8日，其股價(jià)腰斬51.12%，動(dòng)態(tài)市盈率已經(jīng)下降到70.83倍。

一舉賣(mài)出了5814萬(wàn)元，而平安證券股份有限公司江蘇分公司在閃崩次日賣(mài)出110萬(wàn)元的同時(shí)買(mǎi)入了2678萬(wàn)元。引人注意的是，華泰證券股份有限公司上海武定路證券營(yíng)業(yè)部在兩個(gè)交易日合計(jì)賣(mài)出了2218.4萬(wàn)元，低于買(mǎi)入額4448萬(wàn)元，宏信上海分公司在閃崩日的買(mǎi)入額為5203萬(wàn)元，同時(shí)也賣(mài)出了5114萬(wàn)元。

可以發(fā)現(xiàn)，上面提及的7個(gè)席位多來(lái)自上海和深圳，這與兩地有大量活躍的游資緊密相關(guān)，而梳理4月7日以來(lái)的龍虎榜數(shù)據(jù)可知，這7個(gè)席位合計(jì)的買(mǎi)入額為3.37億元，賣(mài)出額為8.76億元，凈額高達(dá)5.39億元。

有微博網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，“釣魚(yú)出貨，很久沒(méi)看到這種走法了，這盤(pán)控盤(pán)度太高。”與一些殺跌逃命出貨的莊股不同，泰嘉股份在出貨的同時(shí)，還會(huì)適當(dāng)買(mǎi)入。數(shù)據(jù)顯示，在閃崩及跌停的這個(gè)3個(gè)交易日，7個(gè)席位共有15筆賣(mài)出額，8筆買(mǎi)入額。因此，不排除其有誘多出貨或?qū)Φ沟南右伞?/p>

（原標(biāo)題：金發(fā)拉比閃崩元兇再作案 泰嘉股份上演釣魚(yú)出貨）