兒童樂園是孩子們喜愛的游戲天堂，但是，充滿著歡聲笑語的樂園卻暗藏著不少危險(xiǎn)。尤其，部分樂園缺少安全保護(hù)，一些家長(zhǎng)疏忽大意，兩者疊加后，使得孩子在樂園玩耍發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。近日，上海市第一中級(jí)人民法院審結(jié)了一起因三歲幼童在兒童樂園玩耍摔倒，導(dǎo)致顱腦出血的健康權(quán)糾紛案件，監(jiān)護(hù)人和樂園經(jīng)營(yíng)方皆為自身的過失付出了代價(jià)。

三歲幼童在樂園“椰樹”下摔倒后昏迷

2015年4月26日下午，程女士帶著其三歲的女兒茜茜到鳶泓公司開辦的兒童樂園游玩。玩耍間，茜茜覺得口渴，程女士便獨(dú)自離開，到不遠(yuǎn)處自己經(jīng)營(yíng)的奶茶鋪取水給茜茜喝。在母親離開期間，茜茜一個(gè)人走到樂園的“旋轉(zhuǎn)椰子樹”處。“旋轉(zhuǎn)椰子樹”是一種造型為椰子樹的游樂設(shè)施，大椰樹下垂掛著圓形的海綿球“椰果”，另有部分椰樹葉連接秋千，樹下的地面鋪設(shè)有圓形海綿墊，椰子樹運(yùn)行時(shí)，海綿球及秋千的運(yùn)動(dòng)軌跡呈圓弧形向外發(fā)散旋轉(zhuǎn)。出于好奇，茜茜想用手抓取旋轉(zhuǎn)中的海綿球，此時(shí)意外發(fā)生了，茜茜被旋轉(zhuǎn)而來的海綿球撞擊而摔倒致傷。摔倒后的茜茜大聲啼哭，樂園的工作人員倪阿姨聞聲趕來，認(rèn)出茜茜是程女士的女兒，便將她抱送至奶茶鋪交給了程女士。幾分鐘后，茜茜出現(xiàn)嘔吐、昏迷癥狀，程女士立即將茜茜送至醫(yī)院急診治療，入院檢查結(jié)論為右側(cè)額顳頂葉廣泛性硬膜下血腫、腦疝形成。

賠償協(xié)商未果 雙方對(duì)簿公堂

2015年4月26日至2015年5月19日，茜茜住院進(jìn)行開顱手術(shù)，并于出院后繼續(xù)康復(fù)治療，程女士先后支出各種醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)18萬余元。茜茜受傷治療期間，鳶泓公司墊付了1萬元。此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果而對(duì)簿公堂。

法庭上，雙方各執(zhí)一詞。程女士認(rèn)為，鳶泓公司兒童樂園的“旋轉(zhuǎn)椰子樹”存在安全隱患，該樂園工作人員也未在合理限度內(nèi)盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)茜茜的損害后果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鳶泓公司則稱，其公司已經(jīng)盡到了經(jīng)營(yíng)者的注意義務(wù)和公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)。茜茜的損害后果系程女士未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)所致，應(yīng)由程女士承擔(dān)。

一審法院審理后根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，判決程女士就茜茜的損害后果自負(fù)40%的責(zé)任，鳶泓公司承擔(dān)60%的責(zé)任。

法院：“特別告知”不能免除安全保障義務(wù)

鳶泓公司不服，向上海一中法院提起上訴，請(qǐng)求改判其不承擔(dān)責(zé)任。鳶泓公司認(rèn)為，其在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的多處醒目位置張貼入園須知及警示標(biāo)志，“特別告知”入園小朋友必須由一名家長(zhǎng)陪同，不要隨意離開讓小朋友獨(dú)自游玩，樂園只負(fù)責(zé)因設(shè)備質(zhì)量問題造成的損傷。鳶泓公司盡到了經(jīng)營(yíng)者的注意義務(wù)，也達(dá)到了同類經(jīng)營(yíng)者所應(yīng)達(dá)到的通常注意程度，且其提供的游樂設(shè)施經(jīng)有關(guān)部門質(zhì)檢合格，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，故公司對(duì)茜茜的損害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

上海一中法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雖然鳶泓公司在入園須知中要求進(jìn)入園內(nèi)的小朋友必須有一名家長(zhǎng)陪同，但此并不免除其所應(yīng)負(fù)的安全保障義務(wù)，故不能成為其可以免責(zé)的理由。作為兒童樂園的管理者，鳶泓公司應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到兒童對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)能力還沒有達(dá)到成年人的水平，在這種情況下，要考慮到針對(duì)兒童這一特定主體保護(hù)義務(wù)的特殊性。對(duì)吸引兒童的游樂項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施加以防范。“旋轉(zhuǎn)椰子樹”旋轉(zhuǎn)時(shí)，存在撞到周圍人的可能性，而兒童樂園所接納的對(duì)象是不足1.3米的8歲以下兒童，鳶泓公司應(yīng)預(yù)見到這一年齡段的孩子不僅缺乏危險(xiǎn)防范意識(shí)和避險(xiǎn)能力，相反，還會(huì)如茜茜一般因好奇心驅(qū)使去抓取正在旋轉(zhuǎn)的“椰果”，故有必要在“旋轉(zhuǎn)椰子樹”設(shè)施旁采取相應(yīng)的安全防范措施，通過派工作人員在該游樂設(shè)施邊上予以警示、制止，或?qū)?ldquo;旋轉(zhuǎn)椰子樹”游樂設(shè)施設(shè)置隔離區(qū)域等方式，提高安全保護(hù)程度，更好地履行安全保障義務(wù)。同時(shí)，程女士作為茜茜的母親也存在監(jiān)護(hù)上的過錯(cuò)責(zé)任。

據(jù)此，上海一中法院于近日作出二審判決，駁回了鳶泓公司上訴，維持原判。

（原標(biāo)題：幼童在兒童樂園摔傷后誰擔(dān)責(zé)？ 法院判監(jiān)護(hù)人和園方共擔(dān)責(zé)任）