據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，南加州月子中心的“掃蕩”不僅留下了孕產(chǎn)婦何時(shí)回國(guó)的疑問(wèn)，也留下了月子中心房東和業(yè)主攆人，孕產(chǎn)婦不知何去何從的問(wèn)題。

據(jù)了解，月初“掃蕩”后，月子中心的房東以租約到期為由要求業(yè)主和孕產(chǎn)婦們都馬上搬走，以免自己受到牽連，但聯(lián)邦法官裁定，在案子沒有審?fù)曛?，孕產(chǎn)婦可以繼續(xù)住在原有住處；可是月子中心業(yè)主這邊又以合同到期為由，要停止對(duì)孕產(chǎn)婦的一切服務(wù)。對(duì)此，檢察官要求法官制止業(yè)主攆人的行為，允許孕產(chǎn)婦在審案期間繼續(xù)住在月子中心，得到了法官的同意。

23日聯(lián)邦檢察官在約談孕產(chǎn)婦和家人過(guò)程中表示，他們會(huì)考慮讓孕產(chǎn)婦的父母提前回國(guó)，但孕產(chǎn)婦的丈夫還是要留在美國(guó)陪同妻子度過(guò)審案的全過(guò)程。當(dāng)天的約談沒有陪審團(tuán)旁聽。檢察官告訴他和妻子在審案期間可以在美國(guó)境內(nèi)自由走動(dòng)，但不可擅自離境回國(guó)。