日前，一則“彌月禧，還我孩子”的帖子引發(fā)網(wǎng)民關注。帖子反映，武漢市民佘先生花了2.4萬元讓妻子和剛出生的兒子頎頎住進月子會所，結果11天后寶寶死亡。

佘先生認為，會所應對此事承擔全部責任，而月子會所則認為，頎頎是因突發(fā)病理性疾病而導致死亡，不是因不當護理或相關誘因死亡。由于月子會所無法提供視頻監(jiān)控內(nèi)容，佘先生目前正考慮訴諸法律途徑。

佘先生說，4月21日下午兒子頎頎出生，26日上午武漢彌月禧紅墻月子會所的車來醫(yī)院接走了妻子和頎頎，正式入住月子會所。但是佘先生發(fā)現(xiàn)，這家會所沒有出示相關衛(wèi)生許可證。

“從剛剛?cè)胱∑穑覀兙烷_始感覺到一切和我們預想的不一樣。所有的服務，包括泡腳、護理、月子餐、寶寶游泳，所有的事情就像事先設計好的程序，到時間就按流程走一遍，也不管產(chǎn)婦是否需要。”佘先生說。

佘先生說，５月７日晚上８時半許，他來到月子會所。妻子告訴他，她剛喂完母乳，逗頎頎玩了一會，見孩子有點困了，就讓護理人員將寶寶抱走。過了一會兒，會所一個護士急匆匆抱著頎頎沖進屋子說：快看看，頎頎怎么全身蒼白啊，是不是要送醫(yī)院？“我只看到一個沒有血色的兒子躺在她懷里。我和妻子抱著孩子沖出屋子。”

出租車司機連闖紅燈，將頎頎送到武漢大學中南醫(yī)院。醫(yī)院的搶救無法挽回這名嬰兒的生命。醫(yī)院出具的死亡報告上寫明，頎頎死因是：呼吸心跳驟停，新生兒心律失常，新生兒缺氧缺血性腦病，新生兒肺炎。

佘先生說，我們第一時間找到彌月禧，要求調(diào)取當晚的監(jiān)控錄像，但對方說房間因為臨時更換，沒有監(jiān)控。“他們的老板口口聲聲說愿意承擔責任，卻一直要求我們提供證據(jù)證明他們看護失誤！”

對此，涉事的武漢彌月禧紅墻月子會所發(fā)表聲明，稱目前尚無證據(jù)表明嬰兒的死亡與月子會所有關，希望佘先生通過法律途徑解決問題。

月子會所相關負責人說，５月７日晚護理人員發(fā)現(xiàn)頎頎在會所出現(xiàn)了異常情況后告知家屬，并陪同家屬把頎頎送往醫(yī)院。到醫(yī)院不久后頎頎狀況一度平穩(wěn)，醫(yī)院告知大家回家休息，頎頎則留院觀察。

這位負責人說：“我們會所也非常想要了解頎頎不幸離世的原因。目前從中南醫(yī)院出具的死亡記錄來看，頎頎是因突發(fā)病理性疾病而導致死亡，在診斷結果中，并沒有提及不當護理或相關誘因。任何行為都有其法律邊界，家屬方不能主觀臆斷會所應承擔全部責任。如果法律明確認定我們會所對頎頎的死亡負有責任，我們絕不推卸。”

目前，警方已介入調(diào)查，武昌區(qū)積玉橋街道辦也正在積極協(xié)調(diào)。

佘先生表示，目前尚無任何實質(zhì)性進展，自己將訴諸法律。