近日，流傳于網(wǎng)絡的“最新版武漢兒科醫(yī)生紅黑榜”瘋傳。從2008年開始，這份由數(shù)千名網(wǎng)友通過經(jīng)驗分享產(chǎn)生的榜單一直在定期更新，受到年輕媽媽們熱捧，甚至被視為“看病攻略”。

最新版推出3天來，閱讀量已超過4萬。市兒童醫(yī)院呼吸內科陳和斌、皮膚科黃美蓮，省婦幼小兒外科黃姍、兒內科許慧，同濟醫(yī)院兒科方峰，省中醫(yī)院魯艷芳、劉昌玉等24名醫(yī)生上了紅榜。同濟、省婦幼、市婦幼等醫(yī)院的8名醫(yī)生上了黑榜。

對于上榜好醫(yī)生，態(tài)度好、不亂開藥、技術高是網(wǎng)友的主要評價標準。不少媽媽都在跟帖中分享了自己的就醫(yī)體驗。如省婦幼紅榜醫(yī)生金巖，有網(wǎng)友評論說：“每個月都去體檢，總是耐心仔細地告訴我怎么喂養(yǎng)，從來不瞎開按摩之類亂七八糟的單子。”

黑榜醫(yī)生也是根據(jù)網(wǎng)友們的跟帖描述總結而來。如有網(wǎng)友評價某醫(yī)生：“小兒毛支肺，打的全是激素，掩藏了小孩的病情，現(xiàn)在病更重了。”“找他看病，就像找明星簽名一樣，病歷都不親自寫。”

記者發(fā)現(xiàn)，比起幾年前的老版本，新版的上榜醫(yī)生大多數(shù)換成了新面孔。有意思的是，有醫(yī)生從之前的黑榜進入了紅榜，也有醫(yī)生從紅榜掉進了黑榜。

網(wǎng)站客服表示，榜單活動是長期進行的，在論壇上以跟帖形式發(fā)起，讓網(wǎng)友根據(jù)自己的就醫(yī)經(jīng)歷推薦“好醫(yī)生”，評論“壞醫(yī)生”，平均每個季度有500左右的跟帖量，網(wǎng)站再根據(jù)這些評論定期匯總。

昨日上午，記者到漢口某三甲醫(yī)院兒科一名“黑榜醫(yī)生”門診探訪，發(fā)現(xiàn)情況也并不盡然。坐診女醫(yī)生60歲左右，是位教授，來看病的小孩家長擠滿了走廊。記者觀察了兩個半小時發(fā)現(xiàn)，雖然病人很多，但女醫(yī)生一直比較耐心，并未如部分網(wǎng)友反映的“不耐煩”。當有江夏的家長提出希望多開點藥時，該醫(yī)生馬上拒絕了，說已經(jīng)有10天的藥量了，不能瞎開藥，下次還是要來復查，根據(jù)情況調整。

記者隨機采訪了5名患者家屬，4人都表示醫(yī)生態(tài)度較好，只有一人表示“看得快了點”。家住徐東的陳女士說，前兩個月在這里給兒子看過咳嗽，已經(jīng)痊愈了。她知道網(wǎng)上這個榜單，但感覺只是一面之詞。“這個醫(yī)生挺好的，看病蠻負責。上次就是她治好的，所以這次還是找她看。網(wǎng)友素質參差不齊，不能僅憑這些做決定。”

該醫(yī)生接受采訪時表示，她知道網(wǎng)上的評價，覺得“評論不實，但也非常無奈”。“40個號，從上午8點一直看到中午1點，一口水沒喝，廁所也沒時間上，我自問做了自己該做的，問心無愧。我只是盡量把自己的事做好，每一個孩子都很寶貴。”她還說，對榜單沒有太在意，歡迎大家實地考察。

“紅榜醫(yī)生”同濟醫(yī)院眼科胡維琨得知自己上了榜，感到有點意外，“我只是盡好自己的本分而已”。對于上黑榜的醫(yī)生，他認為可能存在誤解，“希望患者多體諒醫(yī)生工作的繁重和難處，相互多些理解。”

湖北典恒律師事務所律師凃嫻表示，這種網(wǎng)絡紅黑榜并不妥，它沒有一個客觀評價標準，依據(jù)的都是網(wǎng)友的主觀看法，容易對不知情的人造成誤導。“特別是對上黑榜的醫(yī)生名譽權造成了侵犯，他們有權通過法律要求網(wǎng)民停止侵權和相關賠償。”