26日，廣州市工商局官網(wǎng)公布廣州市面童裝質(zhì)量抽查報(bào)告。此次共抽取了68家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的120款樣品，經(jīng)檢驗(yàn)有39款商品實(shí)物質(zhì)量不合格(其中38款被判定為監(jiān)督總體不合格，1款商品被判定為監(jiān)督子總體不合格)，實(shí)物質(zhì)量不合格率為32.5%。此次抽檢依據(jù)童裝的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝明示采用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者企業(yè)做出的質(zhì)量承諾，針對(duì)當(dāng)前公眾關(guān)心的安全指標(biāo)及產(chǎn)品的主要性能指標(biāo)，對(duì)標(biāo)識(shí)、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、pH值、耐水色牢度進(jìn)行檢測(cè)。

纖維成分含量指標(biāo)是此次抽檢重點(diǎn)，超8成樣品童裝涉此項(xiàng)目檢測(cè)不合格。據(jù)介紹，纖維成分含量是服裝產(chǎn)品的主要品質(zhì)指標(biāo)，產(chǎn)品原料成分的優(yōu)劣，是決定產(chǎn)品價(jià)值的重要因素之一。由于消費(fèi)者在選購(gòu)服裝商品時(shí)往往是依據(jù)明示纖維成分含量進(jìn)行選購(gòu)，纖維成分含量標(biāo)注錯(cuò)誤或未標(biāo)注將直接損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。該項(xiàng)目不合格的情況主要表現(xiàn)在6個(gè)方面：一是實(shí)測(cè)的纖維種類與標(biāo)注不符;二是實(shí)測(cè)值與標(biāo)稱值的偏差超出標(biāo)準(zhǔn)允差范圍;三是纖維名稱標(biāo)注不正確;四是忽略了低含量纖維的標(biāo)注;五是未分別標(biāo)注不同部位的纖維成分含量;六是未標(biāo)注纖維成分含量。“企業(yè)存在僥幸心理，對(duì)于不同批次的同款面料只檢驗(yàn)其中某一批次或部分批次，以偏概全，造成標(biāo)稱值與實(shí)測(cè)值不相符;此外，不排除有部分企業(yè)用低價(jià)的纖維代替價(jià)格昂貴性能優(yōu)越的纖維或故意標(biāo)高高價(jià)纖維的含量，以次充好。”工商局人士說。

7樣品童裝涉pH值不合格問題，同樣突出。前述人士表示，pH值是反映服裝酸堿度的一個(gè)指標(biāo)，由于人體皮膚表面呈弱酸性或中性，服裝產(chǎn)品的pH值過高或過低，均有可能破壞人體皮膚酸堿度平衡，引起皮膚過敏或感染，使皮膚易受到其他病菌的侵害。pH值不合格的原因?yàn)橥b面料大多是純棉或含棉面料，而該類面料一般在堿性條件下染色，后續(xù)加工過程中需通過水洗工藝等進(jìn)行中和處理，如果對(duì)酸堿中和處理不充分，或未進(jìn)行中和處理，就會(huì)導(dǎo)致pH值偏堿性;另外服裝企業(yè)采購(gòu)面料時(shí)，對(duì)面料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，未對(duì)面料pH值采取有效的檢驗(yàn)措施，也會(huì)導(dǎo)致服裝成品最終不合格。

可分解致癌芳香胺染料項(xiàng)目也不可忽視。據(jù)廣州市工商局人士介紹，可分解致癌芳香胺染料是影響人體健康的重要檢測(cè)指標(biāo)，含有可分解致癌芳香胺染料的服裝在與人體的長(zhǎng)期接觸中，如果染料被皮膚吸收，會(huì)在人體內(nèi)擴(kuò)散，可能會(huì)引起人體病變和誘發(fā)癌癥?？煞纸庵掳┓枷惆啡玖献鳛橛绊懭梭w健康的重要指標(biāo)，這幾年得到了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注和重視，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 18401-2010規(guī)定，致癌芳香胺的檢出限量值≤20mg/kg。本次抽檢有1款童裝可分解致癌芳香胺染料不合格，該樣品可分解致癌芳香胺染料不合格的原因主要是面料加工過程中紅色印花部位使用了可分解致癌芳香胺的染料。