11月4日，福清洋浦村的葉先生盡管拿到有利己方的、由福州市醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，但他依然憂心忡忡：看不到被診斷為先天愚型的2歲兒子的未來(lái)。他說(shuō)，這一切“歸結(jié)于福清市紅十字醫(yī)院未具備執(zhí)業(yè)資格的2名產(chǎn)前醫(yī)務(wù)人員的誤檢”。

葉先生說(shuō)，2007年10月6日起，他懷孕的妻子一直在福清市紅十字醫(yī)院定點(diǎn)接受常規(guī)檢查。他說(shuō)，期間做了三次超聲波檢查，報(bào)告單顯示“單活胎”，隨后做了臨床尿檢和血常規(guī)檢查。“在分娩前，還進(jìn)行了一次血液檢查和尿檢，加起來(lái)一共檢查13次，都是遵循醫(yī)護(hù)人員指定時(shí)間，從未間斷。”

葉先生說(shuō)，13次檢查中，除了2次由于胎位不正和胎兒宮內(nèi)窒息出現(xiàn)高危評(píng)分10分外，其余均為0分，最近的一次34周高危評(píng)分10分，也在隨后檢查顯示“轉(zhuǎn)正”。此間，醫(yī)院沒有對(duì)檢查結(jié)果提出其他任何異常問題。

2008年4月2日，產(chǎn)婦在該醫(yī)院產(chǎn)下一男嬰，體重為1.8kg，屬超低體重兒。畢業(yè)于醫(yī)藥學(xué)專業(yè)的葉先生，當(dāng)時(shí)的感覺就是，嬰兒出現(xiàn)問題。隨后的2年零5個(gè)月，也證明了這一事實(shí)--孩子至今不能獨(dú)自行走、語(yǔ)言能力極差，染色體檢查結(jié)果是“先天愚型”。

這無(wú)疑是噩耗。分娩檢查結(jié)果不是都顯示正常嗎？ 而實(shí)際上，先天愚型兒篩查并不難。只需抽取2ML靜脈血或通過抽取羊水檢查染色體便可查出。此外，從醫(yī)院產(chǎn)前復(fù)查記錄中可以看出，在懷孕30周起，宮高、腹圍增長(zhǎng)異常緩慢甚至停滯。這本應(yīng)是孩子生長(zhǎng)最快的周期，葉先生說(shuō)，醫(yī)院沒有做出相應(yīng)的提醒告知。

為了孩子將來(lái)的生活，葉先生選擇用法律維權(quán)。福清市衛(wèi)生局接到葉先生投訴后，于2010年9月委托福州市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行首次醫(yī)療事故鑒定。

10月29日，專家組給出的結(jié)果是：產(chǎn)前檢查的2名醫(yī)護(hù)人員當(dāng)時(shí)未具備執(zhí)業(yè)資格；院方在產(chǎn)前檢查過程中未及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩，沒有采取相應(yīng)措施或建議轉(zhuǎn)上一級(jí)醫(yī)院診治；先天愚型為先天性染色體畸形所致，與醫(yī)院診療過程無(wú)直接因果關(guān)系。

專家組認(rèn)為，本例為醫(yī)療事故三級(jí)戊等，醫(yī)院負(fù)次要責(zé)任。

院方：協(xié)調(diào)不成將走法律途徑

葉先生認(rèn)為專家的意見是客觀的，他期待這份鑒定可以帶來(lái)變化。然而，事實(shí)上并不順利。葉先生說(shuō)：“隨后十幾次到醫(yī)院都未能有一個(gè)正面的協(xié)商。醫(yī)務(wù)科推給院長(zhǎng)，院長(zhǎng)推給律師。”

昨日，該院副院長(zhǎng)江金玉在接受記者采訪時(shí)表示，如果醫(yī)院有責(zé)任，院方愿意承擔(dān)責(zé)任，她已經(jīng)委托律師處理。并稱，由律師決定是否申請(qǐng)?jiān)俅芜M(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。

而對(duì)于葉先生質(zhì)疑醫(yī)院態(tài)度不積極，她稱，律師在測(cè)算，如果雙方協(xié)商不成，希望繼續(xù)走法律途徑。

針對(duì)該醫(yī)院產(chǎn)前檢查的2名醫(yī)務(wù)人員當(dāng)時(shí)未具備執(zhí)業(yè)資格而從業(yè)一事，她說(shuō)，現(xiàn)在這2名醫(yī)護(hù)人員已經(jīng)有職業(yè)資格證。對(duì)于當(dāng)時(shí)無(wú)證上崗未做正面回答，并拒絕繼續(xù)接受采訪。