江蘇徐州一單身父親張某由于望子成龍心切，在教育五歲兒子期間隨手掄起木棍打屁股，在斷斷續(xù)續(xù)打了20分鐘后罷手，沒(méi)成想，孩子于次日身亡。12月8日上午，徐州市鼓樓法院開(kāi)庭審理了該起“過(guò)失致人死亡”案件，通過(guò)庭審，張某的行為已符合過(guò)失致人死亡罪。

今年4月12日下午，張某到幼兒園接5歲的兒子張小某放學(xué)，聽(tīng)到老師說(shuō)兒子在幼兒園里調(diào)皮，回到家，張某將兒子關(guān)在屋里反省。當(dāng)天晚上7點(diǎn)多鐘，張某讓兒子做作業(yè)，兒子不愿意，被激怒的張某拉過(guò)其子按在床上，脫了兒子的褲子就用木棍對(duì)其屁股進(jìn)行一番棍打，斷斷續(xù)續(xù)打了20分鐘，直到聽(tīng)兒子說(shuō)改了并且口渴，才住手。雖然看到傷口有滲血，但是張某沒(méi)有當(dāng)回事，給兒子喝了一瓶酸奶以后，便將孩子放在床上安頓睡覺(jué)。沒(méi)想到，次日早晨，張某叫兒子起床時(shí)發(fā)現(xiàn)身體冰涼，120急救人員趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，孩子已經(jīng)身亡。

在庭審過(guò)程中，張某對(duì)自己失手致子死亡一事非常后悔。他說(shuō)，自己一個(gè)人教育、撫養(yǎng)孩子壓力很大，就想讓孩子學(xué)好，有出息，望子成龍心切。張某還提醒廣大家長(zhǎng)教育孩子不能簡(jiǎn)單的棍棒相加。

此案開(kāi)庭審理過(guò)程中，徐州鼓樓區(qū)法院專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)了醫(yī)學(xué)專(zhuān)家王偉林和心理學(xué)專(zhuān)家李梅作為人民陪審員。王主任說(shuō)，此案孩子的死亡是由于肌肉、皮下組織出血，對(duì)于四、五歲孩子來(lái)說(shuō)，身體四分之一的出血，就會(huì)造成休克，造成呼吸驟停，如果在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，家長(zhǎng)能及時(shí)關(guān)心一下孩子，還是有救。此外，家長(zhǎng)認(rèn)為打屁股不會(huì)造成孩子的過(guò)大傷害的觀念是錯(cuò)誤的，不是只有打頭部，胸腔等部位才會(huì)造成孩子的死亡。

李教授分析，從心理學(xué)角度看，張某的行為與其離異，對(duì)孩子高期望值有直接的關(guān)系，老師告了狀，從而有了這種過(guò)激的行為，人都會(huì)有些不良情緒，但是作為一個(gè)成年人，應(yīng)該要合理發(fā)泄，不要轉(zhuǎn)嫁到孩子身上。對(duì)廣大家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，對(duì)學(xué)齡前兒童，他們的認(rèn)知水平較低，應(yīng)該多用示范，而不是說(shuō)教的方式。

杜審判長(zhǎng)剖析，張某是因婚姻破裂，生活壓力大，工作不順心，人際關(guān)系不好，形成了嚴(yán)重的心理障礙，無(wú)處發(fā)泄又望子成龍心切，稍不如意就對(duì)幼小的孩子施以暴力。張某作為父親要和孩子溝通，說(shuō)明玩和學(xué)的關(guān)系，讓孩子明白其中的道理，這樣才能建立互信溝通的橋梁，就不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)教致子死亡的悲劇。據(jù)介紹，該案將擇日宣判。