幼兒在寢室致同伴傷殘，幼兒園和監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？近日，江西省德興市人民法院一審判決了這樣一起案件，判決幼兒舒某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)兩成的責(zé)任，某幼兒園則承擔(dān)八成的責(zé)任。

4月27日午休起床的時(shí)候，原告楊某（2007年10月21日出生）、被告舒某（2007年9月16日出生）穿好衣服后在地上玩耍，被告某幼兒 園的兩位老師則正在給其他小朋友穿衣服。在這期間，原告楊某被被告舒某推倒致肱骨外髁骨折，前后兩次因手術(shù)住院共花去醫(yī)療費(fèi)4782.31元，后經(jīng)鑒定為 傷殘十級。

法院審理后認(rèn)為，楊某的傷殘是由舒某造成的，故加害者的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告某幼兒園的兩位老師在給其他小朋友穿衣服的時(shí)候，疏忽 了對已經(jīng)穿好了衣服的小朋友的照看，致使原告楊某被被告舒某推倒致傷，這種情況本身不屬于無法避免的情況，完全可以通過完善的管理而避免，故被告某幼兒園 存在過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

■法官釋法■

關(guān)于監(jiān)護(hù)人的責(zé)任問題，《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān) 民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。”可見，就算監(jiān)護(hù)人無過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只是可以適當(dāng)減輕其民事責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于 審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的 相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”可見，某幼兒園亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。