案情點(diǎn)擊

媛媛每天都由幼兒園班車(chē)送至其父親單位門(mén)前。今年1月的一天，護(hù)送媛媛的班車(chē)只停在父親單位馬路對(duì)面。媛媛下車(chē)橫過(guò)馬路時(shí)，被一輛轎車(chē)撞傷。交警大隊(duì)認(rèn)定，媛媛負(fù)事故主要責(zé)任，司機(jī)楊某負(fù)次要責(zé)任。

媛媛父親認(rèn)為，是因?yàn)橛變簣@班車(chē)沒(méi)有將媛媛送至其單位門(mén)口，才導(dǎo)致孩子被撞，幼兒園應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

法官說(shuō)法

大興區(qū)法院程立法官認(rèn)為，幼兒園的班車(chē)將原告放學(xué)后送到原告父母所在單位的門(mén)口，應(yīng)視為幼兒園對(duì)原告教育、管理和保護(hù)的區(qū)域的擴(kuò)大和延伸。

在沒(méi)有老師引領(lǐng)的情況下，讓年幼的原告自己橫過(guò)馬路，幼兒園在主觀上存在疏.忽大意或過(guò)于自信的過(guò)錯(cuò)，屬幼兒園責(zé)任事故，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。