即將臨盆的孕婦及其女兒搭乘丈夫的兩輪摩托車去市區(qū)購物，不料發(fā)生車禍，致使一家三口受傷，且胎兒因孕婦被撞而死亡。孕婦一家向肇事車主索賠未果，訴至法院。

3 月29日，江西省豐城市人民法院審理一起道路交通事故損害賠償糾紛案，判決原告周云及其妻子黃凱、女兒因本次交通事故造成損害醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫 慰金等，共計幣61786元。被告保險公司根據交強險、商業(yè)險的規(guī)定，付給3原告人民幣53916元；被告徐國兵承擔3926元（已扣除18056元）， 由原告周云、黃凱自負3944元；被告徐運及其肇事小車掛靠公司對被告徐國兵承擔的賠償責任承擔連帶賠償責任。

2010年9月13 日7時10分，即將臨盆的黃凱及2歲的女兒搭乘丈夫周云的兩輪摩托車去市區(qū)購物，在一左轉彎時，被徐運駕駛其父徐國兵所有，掛靠于某公司的小車撞傷，導致 周云一家三口受傷，且黃凱腹中的胎兒因黃凱外傷后死亡。經交警部門認定，徐運應負該事故的主要責任；周云應負事故的次要責任。

經法醫(yī)鑒定，黃凱因本次事故碰撞摔跌致腹中足月胎兒死亡，不得不行剖宮產手術，已構成十級傷殘，占全殘的10%。周云女兒的損傷評定為輕傷乙級，建議給予一次性繼續(xù)治療費2000元；周云的損傷評定為輕微傷丙級，建議給予一次性繼續(xù)治療費600元。

一 審法院認為：三原告提供的交通事故認定書經質證和審查，合法有效。依照有關法律規(guī)定，被告徐國兵系雇主，依法應當承擔賠償責任，被告徐運系雇員，存在重大 過失，依法承擔連帶賠償責任?！睹穹ㄍ▌t》第九條規(guī)定：公民從出生時到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。同時，我國《憲法》 規(guī)定，公民是指具有中華人民共和國國籍的人。因此，原告周云及其妻要求賠償因本次交通事故致胎兒死亡而造成的喪葬費、死亡賠償金的訴請不符合法律規(guī)定，不 予支持。原告周云妻子雖然因本次事故造成十級傷殘，但因事故導致胎兒死亡，給其精神造成了痛苦，根據有關法律規(guī)定，應給予精神撫慰金20000元。三原告 的其他訴請項目，符合法律規(guī)定，予以支持。但賠償金額應依法核定。據此，依法作出上述判決。