3月29日，《廣西壯族自治區(qū)禁止非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別和選擇性別人工終止妊娠的規(guī)定（修訂草案）》提請(qǐng)自治區(qū)十一屆人大常委會(huì)第二十次會(huì)議審議。今后，必須是由自治區(qū)衛(wèi)生行政部門(mén)指定的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)才可以進(jìn)行胎兒性別鑒定；符合法定生育條件的育齡婦女懷孕14周以上不能提供證明材料的，不予施行人流手術(shù)。（3月30日《南國(guó)早報(bào)》）

胎兒性別鑒定有些本來(lái)是出于醫(yī)學(xué)需要的，但近年來(lái)卻淪為一些人對(duì)后代的性別選擇。如果不出重拳治理，確實(shí)影響出生人口性別比。但是，規(guī)定懷孕14周以上不得無(wú)故終止妊娠效果又如何呢？

首先來(lái)看看符合法律規(guī)定，已領(lǐng)取生育服務(wù)證的孕婦群體。如果孕婦先前違規(guī)做了性別鑒定，想要終止妊娠似乎并不難。不是說(shuō)懷孕14周以上才不得無(wú)故人流么？那么孕婦與醫(yī)生串通，口徑統(tǒng)一為懷孕13周或者更短時(shí)間，監(jiān)管部門(mén)該如何監(jiān)督？另外，孕婦假如因?yàn)榉轻t(yī)學(xué)需要的原因，比如家庭突遭變故等想終止妊娠，主管部門(mén)應(yīng)該如何來(lái)甄別是否與選擇性別有關(guān)？如果因此受阻，恐怕是極不人性化的。

再者，對(duì)于非婚孕婦而言，問(wèn)題就更棘手了。符不符合法定生育條件如何判別？層層調(diào)查勢(shì)必侵犯當(dāng)事人的隱私。還有就是，對(duì)于一些沒(méi)有戶口的該怎么辦？會(huì)不會(huì)因?yàn)槠洳荒艹鼍咦C明而被強(qiáng)迫超生？

不難看出，此項(xiàng)規(guī)定實(shí)際上收效不會(huì)太大，杜絕不了該查的，反而“麻煩”了無(wú)辜者。公民都有遵守計(jì)劃生育的義務(wù)，但是只要不違規(guī)，總有選擇自然終止妊娠的自由吧？

既然從源頭和終端都難以杜絕，看來(lái)解決人為的性別比失調(diào)就得從其他方面下工夫了?？梢哉f(shuō)，性別歧視的治理是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，除了重男輕女和傳宗接代的傳統(tǒng)觀念外，與農(nóng)村生產(chǎn)力水平低、社會(huì)保障體系不健全等息息相關(guān)。要徹底解決人為選擇性別的問(wèn)題，恐怕還得從社會(huì)全方位服務(wù)改善上著手，但無(wú)論如何，都不能把管理上的難題攤給前來(lái)終止妊娠的孕婦。