一次正常的剖宮產(chǎn)，竟導(dǎo)致一死一殘，這讓沉浸在做母親喜悅中的玲玲痛不欲生。為此，玲玲和丈夫小米走了4年的訴訟路，近日，終于有了圓滿結(jié)果，法院判醫(yī)院賠償34萬(wàn)余元。

剖宮產(chǎn)后孩夭折

2006年6月11日，即將分娩的玲玲和丈夫小米來(lái)到庫(kù)爾勒某醫(yī)院。產(chǎn)前檢查一切正常，與醫(yī)院協(xié)商后，玲玲決定自然分娩。可一直到了次日1時(shí)20分，孩子也沒(méi)能順利產(chǎn)下，醫(yī)院決定要進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)。聽到這個(gè)消息，緊張的小米手心里捏著汗默默守候在產(chǎn)房外。

直到凌晨3時(shí)40分，玲玲通過(guò)剖宮產(chǎn)下一名女嬰。然而，僅在世上存活了11個(gè)小時(shí)后，剛出生的女兒就夭折了。

帶著失去孩子的悲痛，玲玲回到病房，休息一段時(shí)間后仍感覺(jué)腹部和腰部疼痛難忍，玲玲向醫(yī)生反映后，醫(yī)院告知要為玲玲再做一次手術(shù)。6月21日，醫(yī)院請(qǐng)來(lái)專家為玲玲做了左輸尿管吻合術(shù)。休養(yǎng)了一段時(shí)間后，同年7月14日玲玲出院。

出院后，玲玲和丈夫小米越想越覺(jué)得事情很蹊蹺：為什么6月11日順產(chǎn)失敗，醫(yī)院一直到了次日凌晨3點(diǎn)40分才進(jìn)行剖宮產(chǎn)。而玲玲卻在手術(shù)后感覺(jué)左邊腰部疼痛難忍，醫(yī)生檢查后要再次手術(shù)。始終沒(méi)有告知家屬再次手術(shù)的原因，同時(shí)催促玲玲盡快出院休養(yǎng)。在追問(wèn)下，醫(yī)生才告知是在做剖宮產(chǎn)的時(shí)候，將左輸尿管切斷的事實(shí)，并造成左腎積水。

玲玲夫婦認(rèn)為孩子的夭折和玲玲的病痛，都是由于醫(yī)院的錯(cuò)誤造成的，于是將該醫(yī)院告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)46萬(wàn)。

四年上訴終獲賠償

2007年7月，訴訟前，玲玲和丈夫收集了大量證據(jù)，向醫(yī)院索賠。醫(yī)院辯稱玲玲在住院期間，都是按照正規(guī)的醫(yī)療程序進(jìn)行，醫(yī)院已經(jīng)盡了責(zé)任，并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

而玲玲夫婦則出具了司法鑒定，鑒定結(jié)果證明，嬰兒死亡，玲玲被切斷輸尿管造成五級(jí)傷殘，與醫(yī)院有直接關(guān)系。

醫(yī)院則提出要求重新進(jìn)行鑒定，經(jīng)過(guò)自治區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為該病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。

2010年7月15日，庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為，玲玲輸尿管受損以及嬰兒的死亡，與醫(yī)院的過(guò)失醫(yī)療存在關(guān)系，醫(yī)方應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決醫(yī)院承擔(dān)90%的責(zé)任，賠償玲玲夫婦共計(jì)241201元。一審判決后，玲玲夫婦和醫(yī)院均不服，提出上訴。2011年4月27日，在烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院上訴。

二審中法院認(rèn)為，兩份司法鑒定均認(rèn)定，醫(yī)院違反診療常規(guī)和錯(cuò)誤的診療行為導(dǎo)致女嬰死亡。女嬰死亡與醫(yī)院有直接因果關(guān)系，構(gòu)成一級(jí)甲等醫(yī)療事故，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。即便該并發(fā)癥的發(fā)生非醫(yī)方責(zé)任，醫(yī)方仍需對(duì)并發(fā)癥的損害和擴(kuò)大承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

2011年5月4日，法院二審判決該醫(yī)院賠償玲玲夫婦340513元。