近日，北京大興區(qū)、豐臺區(qū)的聽眾打電話到中央人民廣播電臺新聞熱線反映，大興亦莊鎮(zhèn)、豐臺長辛店等地多家未經(jīng)注冊的幼兒園最近被取締，結(jié)果造成上千名兒童此刻面臨短時間內(nèi)沒有幼兒園可上的困境。

政府取締未經(jīng)注冊的幼兒園，理由很充分——據(jù)報道，豐臺區(qū)教委統(tǒng)宣科的袁老師告訴記者，從去年冬天起，豐臺區(qū)陸續(xù)取締了一批未經(jīng)教育部門批準(zhǔn)，又存在安全隱患的私立園。亦莊教委的金主任則解釋，這些非正規(guī)幼兒園存在安全隱患，取締是大興教委的統(tǒng)一行動。 9月份以前，孩子們無園可上的問題需要家長們自己克服。

但這種“統(tǒng)一”取締行動有三個問題，需要回答。其一，這些有安全隱患的幼兒園，為何存在了那么久，沒有取締，現(xiàn)在卻立時三刻必須取締呢？其二，取締這些幼兒園，是否有整體方案？是不是只管取締，根本不管孩子的繼續(xù)上學(xué)問題？其三，會不會出現(xiàn)一種情況，即當(dāng)統(tǒng)一取締行動結(jié)束后，由于有“現(xiàn)實(shí)困難”，那些有安全隱患的幼兒園，又悄然開門接納學(xué)生？

以上這三方面問題，其實(shí)在近年來有關(guān)學(xué)校（幼兒園）的治理中都存在。比較典型的，就是學(xué)校安全管理。在出現(xiàn)安全事故、上級部門強(qiáng)調(diào)校園安全、把校園安全作為“頭等大事”時，教育部門的行動十分 “迅速”，出拳十分“狠”，可是，等風(fēng)頭一過，一切又回到原樣。

有安全隱患幼兒園的長期存在，本就反映出管理缺位（睜只眼閉只眼）以及對學(xué)前教育資源保障的不力，而對于這些不合格幼兒園集中治理，不考慮受教育者的求學(xué)問題，簡單取締這些幼兒園，也是漠視受教育者的權(quán)益。

對于有安全隱患、未經(jīng)注冊的幼兒園，應(yīng)尊重歷史，同時從保障受教育者權(quán)益出發(fā)，采取更為妥善的方法。首先，應(yīng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對幼兒園的辦園條件進(jìn)行評估，評價其辦園條件，有無改善的空間，如果幼兒園可以通過政府加大扶持、注入一定的社會資金，建成合格的幼兒園，政府應(yīng)創(chuàng)造條件讓這些幼兒園合格，而非簡單的取締。需要指出的是，在合格幼兒園的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上，目前存在不科學(xué)、不合理的問題，太強(qiáng)調(diào)幼兒園的硬件條件和注冊資金而非師生比、教學(xué)活動安排、衛(wèi)生條件保障，這造成合格幼兒園的門檻太高。

其次，對于那些難以辦成合格幼兒園的幼兒園，在取締的同時，應(yīng)該解決好所有幼兒的入園問題，做好周密的安排與部署，而不能輕飄飄的一句：幼兒園必須關(guān)，孩子你們自己解決?？v使政府部門是為家長好，但家長們不知道“好”在哪里，接下來，還會有不合格的機(jī)構(gòu)出來，幫助這些家長解決孩子的入托、入園難題，這些機(jī)構(gòu)逐漸擴(kuò)大，又會成為不具資質(zhì)、未注冊的幼兒園。這樣，對“不合格”幼兒園的治理，就周而復(fù)始，陷入惡性循環(huán)。

對于幼兒園的管理，有必要啟動社區(qū)教育委員會以及學(xué)前教育中介組織的建設(shè)，參與幼兒園的建立、合格標(biāo)準(zhǔn)制訂、辦學(xué)質(zhì)量評價，如此，幼兒園的開辦、關(guān)閉，孩子的求學(xué)去向，由大家共同決策；對幼兒園的辦學(xué)監(jiān)督，就由政府監(jiān)管，變?yōu)檎O(jiān)管與家長、社會參與監(jiān)督相結(jié)合；對幼兒園的合格標(biāo)準(zhǔn)制訂和辦學(xué)質(zhì)量評價，就會實(shí)行專業(yè)評價，執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這樣的學(xué)前教育發(fā)展，才具有可持續(xù)性。