昨日，本報(bào)A8刊發(fā)了《上3天幼兒園，交“全托”合理不？》的新聞，對(duì)于不少幼兒園收取價(jià)錢(qián)不等的“占床費(fèi)”，一些讀者通過(guò)本報(bào)短信平臺(tái)發(fā)來(lái)看法。

幼兒園做得很不合理。孩子生病也不是家長(zhǎng)愿意的事兒，剛?cè)ビ變簣@孩子都愛(ài)生病，父母的花銷就夠大的了，再說(shuō)遇到這事大人孩子都有火，凡事兒都應(yīng)該講些人情！134xxxx6733

我是一名家長(zhǎng)，關(guān)于幼兒園收費(fèi)問(wèn)題本人贊同教育局的現(xiàn)有規(guī)定，也支持幼兒園現(xiàn)在收費(fèi)的規(guī)定，只需幼兒園和家長(zhǎng)達(dá)成一致！186xxxx9526

我認(rèn)為應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，不能教條。像魏女士五歲的孩子菲菲得了水痘，不送幼兒園是對(duì)的，這樣免得傳染給其他孩子。只去三天，交全月費(fèi)用實(shí)在不合情理。

159xxxx0293

我認(rèn)為不合理，現(xiàn)在幼兒入園難的現(xiàn)象比較普遍，這樣就導(dǎo)致了部分幼兒園為了追求利益出臺(tái)不合理的規(guī)定。為什么市場(chǎng)上幼兒園的“占床費(fèi)”不一樣，每個(gè)月收全額托費(fèi)的天數(shù)要求也不一樣，我看就是國(guó)家規(guī)定不夠細(xì)化。