廣西大化瑤族自治縣英才小學(xué)的兩個(gè)小學(xué)生譚明與蔡小猛，因搶紙飛機(jī)起紛爭(zhēng)，蔡小猛撒了一把沙子擊傷譚明的右眼，因索賠未果，譚明一家將英才小學(xué)和蔡小猛一家告上法庭，索賠6萬(wàn)余元。近日，廣西河池市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出了終審判決。

譚明原系廣西大化縣英才小學(xué)學(xué)前（6）班學(xué)生，與蔡小猛同校。2007年11月2日上午，蔡小猛在附近玩紙飛機(jī)，以為譚明要搶他的飛機(jī)，就抓了一把沙子撒向譚明，譚明被石沙擊傷右眼。學(xué)前（6）班班主任發(fā)現(xiàn)譚明的眼睛有異常，只是交代譚去醫(yī)院看病，但沒(méi)有立即采取進(jìn)一步救治措施。

譚明隨后被大人帶到大化縣人民醫(yī)院看病，由于傷勢(shì)嚴(yán)重，被送往廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，診斷結(jié)論為：右眼角膜穿通傷；右眼虹膜嵌頓；右眼外傷性虹膜捷狀體炎；右眼RD.2008年5月7日，經(jīng)廣西金桂司法鑒定中心鑒定，結(jié)論是：“譚明傷殘程度相當(dāng)于道路交通事故VIII（八）級(jí)傷殘”。

譚明的家長(zhǎng)就賠償問(wèn)題與學(xué)校、蔡小猛的家長(zhǎng)協(xié)商未果，遂向大化縣法院提起訴訟，請(qǐng)求大化縣英才小學(xué)與蔡小猛共同賠償譚明的醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)62802.53元。

譚明起訴認(rèn)為，被告蔡小猛故意用沙石傷害譚明，應(yīng)判決蔡小猛承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告大化縣英才小學(xué)應(yīng)承擔(dān)管理不善的責(zé)任，由此兩被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償譚明的經(jīng)濟(jì)損失。

被告蔡小猛一方答辯認(rèn)為：蔡小猛在接受詢問(wèn)時(shí)年僅6周歲，尚不能正確表達(dá)自己的意志。另外，被告方已提供了蔡小猛不具備施害的時(shí)間和條件的證據(jù)。因此，譚明對(duì)蔡小猛的起訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回對(duì)蔡小猛的訴訟請(qǐng)求。

大化法院審理后認(rèn)為：大化縣英才小學(xué)疏于管理和保護(hù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30％的補(bǔ)充賠償責(zé)任。譚明的父母親未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。譚明主張其傷系被告蔡小猛行為所致，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告大化縣英才小學(xué)辯稱譚明受傷的地點(diǎn)不在自己校園內(nèi)，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的證據(jù)不足，不予采納。

法院判決：大化縣英才小學(xué)賠償譚明醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)11733.60元；駁回譚明的其他訴訟請(qǐng)求。

宣判后，譚明不服，向河池市中院提起上訴。

二審期間，經(jīng)法官詢問(wèn)大化縣英才小學(xué)的法定代表人，他對(duì)一審判決學(xué)校承擔(dān)11733.60元的賠償責(zé)任明確表示接受。

河池市中院審理后認(rèn)為：本案是兩個(gè)小孩因搶紙飛機(jī)一事引發(fā)的，整個(gè)過(guò)程并不復(fù)雜，完全能夠?yàn)槠咧軞q以下的兒童所認(rèn)識(shí)和了解，一審法院不予采信的理由明顯不能成立。而蔡小猛所舉出的證據(jù)不能證實(shí)其沒(méi)有實(shí)施侵害行為的主張。

中院認(rèn)為，蔡小猛否認(rèn)其傷害了譚明的眼睛，但舉不出證據(jù)證實(shí)其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。本案中，譚明去搶樹(shù)上落下來(lái)的紙飛機(jī)，不能認(rèn)定其行為對(duì)損害的發(fā)生有故意或過(guò)失。同時(shí)，蔡小猛當(dāng)時(shí)已年滿6周歲，對(duì)其行為的危險(xiǎn)性應(yīng)該已有一定的認(rèn)識(shí)，其實(shí)施撒沙子的行為明顯是故意的行為，而且直接造成了損害后果的發(fā)生，在其沒(méi)有賠償能力的情況下，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。學(xué)校只是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償。也就是說(shuō)，本案的終局賠償者是蔡小猛的父母。因大化縣英才小學(xué)已明確表示，學(xué)校愿意承擔(dān)一審判決的11733.60元，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，其余的賠償責(zé)任由蔡小猛的父母承擔(dān)。本案對(duì)上訴人造成的損失合計(jì)為：39333.73元，減去由大化縣英才小學(xué)承擔(dān)的11733.60元，余下27600.13元，由蔡小猛的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。至于后續(xù)治療費(fèi)問(wèn)題，上訴人上訴理由中沒(méi)有提及，故可待實(shí)際發(fā)生后另案起訴。

綜上，河池市中院遂判決： 由大化縣英才小學(xué)賠償給譚明11733.60元；由蔡小猛的法定代理人賠償給譚明27300.13元；駁回譚明的其他訴訟請(qǐng)求。