“大頭兒子只有四個(gè)手指、迪士尼經(jīng)典動(dòng)畫(huà)中的米老鼠是“四指”、《貓和老鼠》中Tom貓的手是四指、“辛普森一家”也都是四指……近日，網(wǎng)友們突然開(kāi)始討論一個(gè)讓動(dòng)畫(huà)專(zhuān)家也很少注意到的問(wèn)題：為什么動(dòng)畫(huà)人物通常只有四個(gè)指頭？”

“為什么動(dòng)畫(huà)人物通常只有四個(gè)指頭？”這個(gè)看似“無(wú)厘頭”的提問(wèn)還真是讓不少資深動(dòng)畫(huà)人無(wú)語(yǔ)，而好奇的網(wǎng)友們則集各方智慧，拼圖、拼解釋?zhuān)o出了各種答案，諸如長(zhǎng)久以來(lái)的約定俗成、節(jié)省成本、擬人化等，這些猜想是否正確？

昨日（16日），記者采訪了北京電影學(xué)院動(dòng)畫(huà)學(xué)院院長(zhǎng)孫立軍以及“喜羊羊”之父黃偉明，他們認(rèn)為網(wǎng)友的解釋總的來(lái)說(shuō)很靠譜。

根據(jù)網(wǎng)友們提供的畫(huà)面搜索，四指動(dòng)畫(huà)人物可謂“人丁興旺”，比如，《大頭兒子和小頭爸爸》里的大頭兒子只有四個(gè)手指；迪士尼經(jīng)典動(dòng)畫(huà)中的米老鼠是“四指”；《貓和老鼠》中Tom貓的手是四指；“辛普森一家”也都是四指……

對(duì)于“四指之手”，網(wǎng)上最集中的答案是“畫(huà)起來(lái)簡(jiǎn)單”，解釋稱(chēng)，傳統(tǒng)的二維動(dòng)畫(huà)是一張張畫(huà)出來(lái)的，每一秒需要12到14幀，減少一個(gè)手指能簡(jiǎn)化手的結(jié)構(gòu)，在大多數(shù)情況下對(duì)手的功能又影響不大，這樣能讓畫(huà)面更簡(jiǎn)練，而且降低工作量。對(duì)于這種說(shuō)法，有網(wǎng)友跟帖支持，稱(chēng)看過(guò)美國(guó)卡通畫(huà)家Bruce Blitz的一本書(shū)，其中相關(guān)的答案正是這樣。

有的網(wǎng)友引用了日本動(dòng)畫(huà)家手冢治蟲(chóng)的典故來(lái)進(jìn)行分析：“手冢治蟲(chóng)在為阿童木進(jìn)行造型的時(shí)候，照搬了很多迪士尼的經(jīng)驗(yàn)。手指數(shù)量是其中之一，但他當(dāng)時(shí)并不明白為什么要是四個(gè)手指。他成為動(dòng)畫(huà)漫畫(huà)大師后，有次見(jiàn)到沃爾特·迪斯尼，曾經(jīng)親自問(wèn)迪士尼為什么要將米老鼠做成四個(gè)手指，得到的答復(fù)大意是：‘五個(gè)手指在動(dòng)畫(huà)角色運(yùn)動(dòng)時(shí)，會(huì)有看起來(lái)像六個(gè)手指似的（肉眼錯(cuò)覺(jué)），而四個(gè)手指則剛好。’”

還有網(wǎng)友則給出了“歷史沿襲說(shuō)”：“迪士尼是這么畫(huà)的，比迪士尼更早的畫(huà)家已這么畫(huà)了，比如一戰(zhàn)前的《說(shuō)謊上校》中，人物畫(huà)成五個(gè)手指，有的動(dòng)物就是四個(gè)手指。盡管不是金科玉律，但沒(méi)人會(huì)去主動(dòng)改變這種傳統(tǒng)。”

這些答案是否站得住腳？記者采訪了幾位專(zhuān)業(yè)人士，他們對(duì)于網(wǎng)友們“如此較真”深感意外，比如，國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫著名的幕后推手鐘路明就驚呼：“做動(dòng)漫這么多年了，參加了業(yè)界無(wú)數(shù)的研討會(huì)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)聽(tīng)誰(shuí)提起過(guò)……”，“喜羊羊”之父對(duì)于“節(jié)約成本”一說(shuō)也很驚訝：“不會(huì)吧？”

不過(guò)，專(zhuān)家們也認(rèn)可了一些解釋?zhuān)热?，黃偉明認(rèn)可“傳統(tǒng)使然”和擬人化的說(shuō)法，他覺(jué)得動(dòng)物卡通為了區(qū)別于人的形象，會(huì)約定俗成地沿用從前的畫(huà)法。孫立軍認(rèn)為“節(jié)約成本”也有道理，但是不認(rèn)為這跟“多少幀”有關(guān)：“少畫(huà)一個(gè)手指頭在繪制和上色時(shí)會(huì)節(jié)省些力氣，但是，這只是節(jié)約了線條，跟幀數(shù)沒(méi)有關(guān)系，而且對(duì)于成本來(lái)說(shuō)，至今并沒(méi)有太科學(xué)的測(cè)算，也許能節(jié)省十分之一到五十分之一的成本。”

不過(guò)，孫立軍和黃偉明一致認(rèn)為，在畫(huà)動(dòng)物形象時(shí)采用四指比較“順眼”，如果在真人卡通時(shí)使用四指就不妥帖了，還是五個(gè)手指為佳，但是《大頭兒子和小頭爸爸》中為何有時(shí)候四指，有時(shí)候特寫(xiě)時(shí)又變成五指，孫立軍分析認(rèn)為，這與創(chuàng)作者的畫(huà)風(fēng)有關(guān)，也許創(chuàng)作者認(rèn)為四個(gè)顯得簡(jiǎn)約。