一高齡產(chǎn)婦自然產(chǎn)后大出血死亡，家屬認為醫(yī)院不應(yīng)該給她“自然產(chǎn)”，所以告上法院索賠36萬元（本報14日A18版曾作報道）。8月15日，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院也審理一起“生產(chǎn)”醫(yī)療糾紛案，原因與前面一案正好相反，一高齡產(chǎn)婦認為醫(yī)院不應(yīng)該為她剖宮產(chǎn)，而應(yīng)讓她自然產(chǎn)，所以她訴上法院要求醫(yī)院賠償6000元損失

產(chǎn)婦：

自己完全有能力順產(chǎn)

產(chǎn)婦黃女士現(xiàn)年39歲，屬于高齡產(chǎn)婦。如今，她孩子已5個多月大。

黃女士說，懷孕后，她一直在南寧市第八人民醫(yī)院（八醫(yī)院）做產(chǎn)檢，預(yù)產(chǎn)期是今年3月28日。2月26日和27日，她到八醫(yī)院產(chǎn)檢兩次，均沒有顯示胎兒方位不正。

2月28日凌晨5時，她因肚子疼痛被120救護車送到八醫(yī)院。黃女士稱，醫(yī)生摸了摸她的宮口，此時已經(jīng)開至10cm（即全開）。醫(yī)生沒有對她助產(chǎn)，并稱她的胎兒太大，胎兒頭部被骨盆卡住進不了產(chǎn)道，讓家屬簽字進行剖宮產(chǎn)，否則有危險。她只好簽字進行剖宮產(chǎn)。

“孩子生出來后，我才知道，胎兒體重2.5公斤，屬于偏輕；胎兒頭圍32cm，偏小。”黃女士說，她身體健康，自己完全有能力順產(chǎn)，但醫(yī)生卻讓她剖宮產(chǎn)，讓她挨了一刀，直到現(xiàn)在傷口還有些作痛，孩子的免疫力也差。

起訴：

向醫(yī)院索賠6000元

黃女士在醫(yī)院剖宮產(chǎn)以及小孩出生后的治療等費用總計5000多元錢，但因與醫(yī)院產(chǎn)生糾紛，她一直不愿交納。醫(yī)院則不給她開具小孩出生證明。

為此，黃女士的丈夫查看病歷和各相關(guān)材料后發(fā)現(xiàn)，妻子臨盆宮縮及各項體征均屬正常，骨盤外測量的各項數(shù)據(jù)均沒有顯示胎兒方位不相稱，也沒有顯示胎兒有枕后位情況。

法庭上，黃女士的丈夫表示，即使是枕后位，也只是屬于難產(chǎn)中最輕微的。他從專業(yè)醫(yī)學(xué)書上了解到，分娩時產(chǎn)婦的宮口已經(jīng)正常打開，胎兒頭圍體重都偏小，是可以在醫(yī)生的幫助下，把胎位調(diào)整過來順利生產(chǎn)的，而不需要進行剖宮產(chǎn)手術(shù)。進行剖宮產(chǎn)，不僅增加了經(jīng)濟負擔(dān)，也影響了產(chǎn)婦的身體健康，需要補充營養(yǎng)，且比順產(chǎn)要多休養(yǎng)一個月時間。

為此，黃女士請求法院判令醫(yī)院賠償各項營養(yǎng)費、誤工費、護理費等總計6000元。

醫(yī)院：

胎兒枕后位才剖宮產(chǎn)

醫(yī)院答辯稱，對于產(chǎn)婦的檢查，醫(yī)院是根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定進行的。雖然此前對產(chǎn)婦的檢查沒有顯示胎兒方位不正，但胎兒在腹中是動態(tài)的，也許上次檢查沒有，但下一次檢查就有了。在為產(chǎn)婦分娩時，胎位正不正，有些情況是專業(yè)醫(yī)生用手在宮口一探就知道，所以這個情況在病歷上沒有顯示。

醫(yī)院表示，黃女士不僅是高齡初胎產(chǎn)婦，還屬于早產(chǎn)，并且在分娩時，胎兒出現(xiàn)枕后位和產(chǎn)瘤。當(dāng)時，醫(yī)生先助產(chǎn)婦試產(chǎn)了1小時，胎頭仍不下降，出現(xiàn)產(chǎn)瘤，醫(yī)生想經(jīng)過徒手轉(zhuǎn)正胎方位，但也沒能轉(zhuǎn)正過來?？紤]頭盆不稱，如再行自然分娩，對大人及胎兒均有危險。醫(yī)院便將情況向產(chǎn)婦說明，并得到產(chǎn)婦同意后才進行剖宮產(chǎn)手術(shù)的，只是產(chǎn)婦的丈夫當(dāng)時不在場。

另外，即使黃女士是自然產(chǎn)，也要補充營養(yǎng)和休養(yǎng)，因此不存賠償營養(yǎng)費、護理費、誤工費等。然而，黃女士一直拖欠著醫(yī)院5947.5元的醫(yī)療費用不交。

法官宣布擇日作出判決。