成都嬰兒小豆豆，差一點就被媽媽送走

@：近期，陜西醫(yī)生賣嬰8年，成都街頭大叔撿棄嬰，“孩子”成為熱點話題。是不是真的有一個送養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)嬰兒的灰色群體？他們或為血脈延續(xù)“現(xiàn)金懸賞”、或“生計所迫”送走親生娃……本報記者臥底QQ群數(shù)十天，并遠(yuǎn)赴上海展開調(diào)查……

8月12日，剛滿月的成都男嬰小豆豆，差一點被“送人”。在他出生前，他的未婚媽媽就在一個“寶貝領(lǐng)養(yǎng)送養(yǎng)公益之家”的QQ群里發(fā)布信息，要將他送養(yǎng)。不過，豆豆媽最后還是反悔了。

這個QQ群里，前后活躍著數(shù)百個來自全國各地希望領(lǐng)養(yǎng)、送養(yǎng)孩子的家庭。它與眾多同類QQ群、網(wǎng)站、論壇組成了一個巨大的交流平臺，一起徘徊在一個灰色地帶——是領(lǐng)還是“買”？是送還是“賣”？

記者在上海找到了這個QQ群的創(chuàng)建者小郭：他在達(dá)成40多對領(lǐng)養(yǎng)成功后，最終選擇退出。

但這并沒有影響到其他人，有名19歲“送媽”曬出寶寶照片，開價17萬補(bǔ)償，有的“包辦”出生證……

A 送養(yǎng)

六成寶貝來自90后未婚生子

小豆豆在出生之前，就已被成都的鐘女士家“預(yù)定”，待滿月后領(lǐng)走。

豆豆媽今年26歲，未婚先孕。她與男友分手后，在分娩前兩個月，在“寶貝領(lǐng)養(yǎng)送養(yǎng)公益之家”發(fā)布了送養(yǎng)信息，國內(nèi)好幾個家庭表示要收養(yǎng)，有人出價20萬。

在這個群里，稱這些送養(yǎng)孩子的年輕父母們“送媽送爸”、希望領(lǐng)養(yǎng)孩子的則是“領(lǐng)爸領(lǐng)媽”。

同一個QQ群里，貴州一名7月大的女嬰被父親袁先生掛出送養(yǎng)信息。

7月20日，當(dāng)記者再次聯(lián)系上袁先生時，他承認(rèn)將女兒送往烏魯木齊一個家庭，收了6000元補(bǔ)償費。

袁先生稱，因分手時女友已有身孕。“我沒能力單獨撫養(yǎng)孩子，只好送人。”他的聲音是哽咽的：“我們跟他們視頻了，他們看了孩子，我們也看了他們的家庭條件。希望收養(yǎng)家庭的經(jīng)濟(jì)條件好一點，孩子不會吃太多苦……”

盡管豆豆媽最后反悔，要自己撫養(yǎng)豆豆，但像袁先生這樣，真正送走孩子的人并不少。

在“寶貝領(lǐng)養(yǎng)送養(yǎng)公益之家”QQ群，最高峰時有高達(dá)300多位送養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)者。在網(wǎng)上，可以輕松找到數(shù)十個同樣主題的QQ群、網(wǎng)站、論壇，也可以看到不少信息。

20歲的四川女孩洋洋（網(wǎng)名），大學(xué)畢業(yè)后成為了一名醫(yī)務(wù)工作者，一年后未婚先孕，她舍不得打掉孩子，于是瞞著家人辭職養(yǎng)胎。今年1月，她產(chǎn)子后無力撫養(yǎng)，于是在網(wǎng)上發(fā)布送養(yǎng)消息。記者與她聯(lián)系上時，孩子已經(jīng)被送走。

據(jù)“寶貝領(lǐng)養(yǎng)送養(yǎng)公益之家”QQ群創(chuàng)建者小郭掌握的情況：“送養(yǎng)方以90后未婚先孕居多，大約有60%，尤其是農(nóng)村的女孩子。有夫妻離異要送養(yǎng)孩子的，大約有20%。剩下的20%，是因為經(jīng)濟(jì)等其他各種原因。”

B 領(lǐng)養(yǎng)

這個QQ群里，“送的人少，領(lǐng)的人多。”幾乎每一個領(lǐng)養(yǎng)者，都有一段辛酸的求子經(jīng)歷。

“大部分要給錢”

“補(bǔ)償費”一般3萬到8萬

已在網(wǎng)上守候很久的方女士是成都人，在浙江工作。她之前做過試管嬰兒，但孩子出生10多天就夭折了，夫妻倆傷心欲絕，寄希望于領(lǐng)養(yǎng)孩子。費盡周折后，她終于在今年6月與一位待產(chǎn)的“送媽”取得聯(lián)系，成功領(lǐng)養(yǎng)。

也在等領(lǐng)養(yǎng)的成都網(wǎng)友“微笑”告訴記者：“領(lǐng)養(yǎng)其實也就是買，一般3萬到8萬。大部分要給錢，具體多少錢要看對方要求。”

記者注意到，在QQ群、網(wǎng)站上，只要一有送養(yǎng)孩子的信息，立即就引來國內(nèi)各地大量領(lǐng)養(yǎng)者的關(guān)注。據(jù)小郭掌握的情況，領(lǐng)養(yǎng)者中，有80%是沒法生育或喪失生育能力的夫妻。

7月25日，記者以領(lǐng)養(yǎng)者的身份與準(zhǔn)備送養(yǎng)寶寶的網(wǎng)友“習(xí)慣了”取得聯(lián)系。她自稱19歲，老公在貴州一所小學(xué)當(dāng)志愿者。今年3月2日，她生下孩子，卻發(fā)現(xiàn)老公患上嚴(yán)重的尿毒癥。負(fù)債累累之下，不得已選擇送走孩子。對于補(bǔ)償，她要求17萬元。“習(xí)慣了”還先后兩次曬出寶寶的圖片，看得出來是同一個孩子不同月份拍攝，男嬰。

與此同時，樂山(微博)網(wǎng)友“云跑”發(fā)布送養(yǎng)信息，要價2.5萬元，而且要求陪產(chǎn)。當(dāng)記者與他聯(lián)系時，他已把孩子送走。

記者還從該群中多位網(wǎng)友處證實，送養(yǎng)方一般都會要求一些補(bǔ)償費，而領(lǐng)養(yǎng)方一般都會給。群里的志愿者們，要求補(bǔ)償費在3萬元以內(nèi)，不過據(jù)實際收養(yǎng)成功的網(wǎng)友介紹，他們支付的費用有8萬，也有10余萬元不等。

C 難防

曾經(jīng)，小郭和他的志愿者團(tuán)隊，每天做得最多的事情，就是審核申請加入者的身份。一旦發(fā)現(xiàn)可疑，立即清理。

有人販子混進(jìn)群

有送養(yǎng)者拿錢就“失蹤”

“確實有人販子混進(jìn)群里，我自己都發(fā)現(xiàn)了好幾個。”小郭說，他們的鑒別方法很簡單：一是看Q齡，二是觀察在群里說的話，并進(jìn)行一些詢問。“如果Q齡不足一年，可能是人販子臨時申請的QQ號。”

但同時，志愿者們對送養(yǎng)者的審核，幾乎不設(shè)防。“因為涉及送養(yǎng)者的隱私，我們允許送養(yǎng)者Q齡不足一年。”記者從各QQ群、網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，一些送養(yǎng)者確實是臨時注冊QQ號、銀行賬號，送走孩子后就不再使用，有的連手機(jī)號都注銷了。這給人販子留下一個巨大的機(jī)會——可以輕易地冒充送養(yǎng)者賣掉孩子。

實際上，很多領(lǐng)養(yǎng)者不關(guān)心孩子來自何處，更關(guān)心“是否健康，是否合眼緣，是否能承受對方提出的補(bǔ)償費用。”絕大部分領(lǐng)養(yǎng)者，不愿意孩子有記憶，所以1歲左右的嬰兒最受歡迎。記者聯(lián)系上兩位成功領(lǐng)養(yǎng)孩子的網(wǎng)友，他們均表示不會再與送養(yǎng)家庭聯(lián)系。基于這樣的心理，不少領(lǐng)養(yǎng)家庭為保證“斷絕聯(lián)系”，對送養(yǎng)方隱瞞了真實身份信息，用假名、假職業(yè)及假住址，送養(yǎng)家庭很難核實其真實情況。這也給一些不法分子，特別是人販子，留下了可趁之機(jī)。

還有一類騙子也很活躍——根本沒孩子，卻冒充送養(yǎng)者騙錢。他們以各種名義要求領(lǐng)養(yǎng)者先支付一筆不小的費用，路費、住宿費、話費、誠意費等等。江蘇的“領(lǐng)媽”surely就舉報過一個網(wǎng)名“期待的愛”的送養(yǎng)者：要求2000元路費送孩子，路費打過去之后便再無音訊。

為規(guī)避風(fēng)險，一些領(lǐng)爸領(lǐng)媽們想出了新的方式——在送養(yǎng)方分娩前就介入，照顧到孩子出生后直接領(lǐng)走。但陜西的領(lǐng)媽“心靈”前幾天仍然被騙了：“孩子預(yù)產(chǎn)期是8月底，我給‘送媽’找房子住，每天給她端吃端喝、洗衣做飯，一個月花了三四千元?，F(xiàn)在她突然消失了！”在記者臥底期間，類似事件至少兩起。

在送養(yǎng)QQ群和各大論壇、網(wǎng)站上，幾乎每天都有人講述自己被騙的遭遇。志愿者們也忙于確認(rèn)騙子信息，不斷發(fā)布提醒信息。

小郭說：“我以前經(jīng)常利用出差的機(jī)會，幫網(wǎng)友們?nèi)タ春⒆?，核實送養(yǎng)者的真實情況。但我們并不直接介入送領(lǐng)雙方的交往之中，所以對這種騙子無法直接掌控，只能盡量提醒領(lǐng)養(yǎng)者們多加小心。”

對話Q群創(chuàng)建者

曾助40余家庭成功領(lǐng)養(yǎng) 最終退出

2011年底，小郭創(chuàng)建了一個“愛心收養(yǎng)”QQ群，后更名為“寶貝領(lǐng)養(yǎng)送養(yǎng)公益之家”。到他轉(zhuǎn)讓之前，已有40多個家庭領(lǐng)養(yǎng)成功?，F(xiàn)在這個QQ群已再次更名。他以前是上海一家運輸公司的司機(jī)，與記者在上海見面時，24歲的他剛到一家網(wǎng)吧當(dāng)網(wǎng)管。

記者：你為什么會創(chuàng)建這樣一個QQ群？

小郭：以前上網(wǎng)無意間看到領(lǐng)養(yǎng)孩子的帖子，就想自己建一個QQ群，幫助更多的家庭。

記者：你擔(dān)心過合法性嗎？小郭：我這個群說合法好像又不合法，說非法好像又不非法，走在法律邊緣。但我沒有參與其中的利益，不然不會做現(xiàn)在的工作。

記者：你如何看待送養(yǎng)方收取補(bǔ)償費用？

小郭：無償?shù)乃宛B(yǎng)和領(lǐng)養(yǎng)，法律上可以，但在現(xiàn)實情感上過不去。我們認(rèn)為應(yīng)該有一定的補(bǔ)償，但不能太多也不能太少。應(yīng)該有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

記者：你為什么會解散QQ群？小郭：這是個吃力不討好的事情。我爸知道后，罵我“干的是人販子的事”，要我趕緊退出這個圈子，不要違法。我開始不以為然，這是我一手創(chuàng)建的，花了很多時間精力，光電話費都是不小的開支。直到后來，我老婆吵架時也罵我是人販子，我才覺得事情有些不對勁。我咨詢了律師，最終決定退出。

補(bǔ)償費成灰色地帶

網(wǎng)絡(luò)平臺暗藏違法空間

隨著民政部門關(guān)于民間收養(yǎng)行為的表態(tài)，公安部門打擊販賣嬰兒行動逐步升溫，群創(chuàng)建者小郭急于撇清關(guān)系：“我只是提供一個公益平臺，并不從中謀利，這不算違法吧？”焦灼中，他兩度解散、重建QQ群，最后又轉(zhuǎn)讓他人，宣布徹底退出。

記者注意到，群管理員們反復(fù)提醒：送領(lǐng)雙方不許在群里談?wù)撗a(bǔ)償。對費用，小郭說，他們認(rèn)為是“人之常情”。但正是涉及費用，讓這種網(wǎng)上送養(yǎng)領(lǐng)養(yǎng)行為，包括平臺搭建方，陷入爭議和矛盾——四川律師李大福認(rèn)為，如果這種涉及金錢交易的網(wǎng)絡(luò)收養(yǎng)行為沒有得到有力監(jiān)管，很可能給買嬰賣嬰提供違法犯罪的空間。

出錢辦出生證

“如果是假的三倍退款”

終于領(lǐng)養(yǎng)到孩子之后，領(lǐng)爸領(lǐng)媽們還要考慮給孩子辦出生證，上戶口。于是，一門新生意出現(xiàn)了。

記者聯(lián)系到一位網(wǎng)友“服務(wù)社會”。“只要把基本信息發(fā)給我，一般不超過七天，把出生證快遞給你。”此前，他已為群里多人辦理了出生證：“出生證是在安徽和河南的醫(yī)院辦理，絕對是真的，價格在6000元到6500元。如果是假的，我三倍退款。”

律師邢連超說，出生醫(yī)學(xué)證明可歸為國家公文類，偽造出生證買賣雙方都構(gòu)成犯罪，同時可能會助長拐賣、販賣兒童等犯罪行為。

單方送養(yǎng)違法

送養(yǎng)人收費也涉嫌犯罪

目前的互聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)定中，并沒有條文對網(wǎng)絡(luò)收養(yǎng)平臺作出相應(yīng)的禁止或規(guī)范。

盡管律師邱文鋒從有利于信息對稱和保密角度分析，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)收養(yǎng)具有一定合理性，但他也和律師邢連超一致認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)收養(yǎng)規(guī)避了法律監(jiān)督，不利于被收養(yǎng)人權(quán)利的保護(hù)，其行為不具有合法性，不受法律保護(hù)。律師們梳理了網(wǎng)絡(luò)收養(yǎng)可能存在的違法：

一是單方送養(yǎng)，有的是不符合法律規(guī)定的。《收養(yǎng)法》第十條規(guī)定：生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)；生父母一方不明或者查找不到的可單方送養(yǎng)。而實際情況是，網(wǎng)上有很多單方送養(yǎng)，這不合法。

二是網(wǎng)上送養(yǎng)人收費涉嫌犯罪?！妒震B(yǎng)法》第三十一條：借收養(yǎng)名義拐賣兒童的，依法追究刑事責(zé)任。出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，并處以罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

律師說法

民間網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)取締

期待盡快修訂收養(yǎng)法

記者從民政部門和福利院了解到，希望通過正規(guī)、合法的渠道領(lǐng)養(yǎng)孩子的家庭很多，但成功從福利院領(lǐng)養(yǎng)孩子的家庭卻很少。福利院接收的孩子中，大部分都存在殘疾，不能滿足收養(yǎng)家庭的要求。

同時，記者采訪的多位律師也認(rèn)為，我國法律對送養(yǎng)、收養(yǎng)設(shè)置了較高的門檻。從保護(hù)孩子的立場來看，這些嚴(yán)格的規(guī)定無可厚非，不過也因此成了網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)養(yǎng)的推力。

采訪中，律師們又擔(dān)憂一旦通過網(wǎng)絡(luò)完成送養(yǎng)，無法對被送養(yǎng)人進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，加之沒有行政部門的登記程序保障，“收養(yǎng)人有虐待、遺棄行為的，也無法實施救濟(jì)。更有甚者，冒充收養(yǎng)人實施販賣兒童器官的犯罪行為很難被發(fā)現(xiàn)。”

李大福和肖鈺律師認(rèn)為：民間自發(fā)搭建的各種網(wǎng)絡(luò)收養(yǎng)平臺，由于缺乏法律監(jiān)控，存在諸多隱患，涉嫌掩蓋違法犯罪，應(yīng)當(dāng)一律取締。同時，民政部門也應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會發(fā)展的需要，搭建網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)收養(yǎng)信息服務(wù)平臺，幫助送養(yǎng)人和收養(yǎng)人實現(xiàn)信息高效交換。

記者了解到，目前由民政部牽頭的兒童福利條例草案已經(jīng)起草完成，但律師們建議全國人大盡快修訂收養(yǎng)法，并著重在收養(yǎng)主體范圍、民間收養(yǎng)等方面予以完善，簡化收養(yǎng)程序，降低收養(yǎng)門檻。

（應(yīng)當(dāng)事人要求，文中隱去真實姓名）