爹媽也要持證上崗了？據(jù)報道，日前上海30多名家長經(jīng)過近一年學習、實踐、考核，獲得了由某心理咨詢學會基教專委會頒發(fā)的《爸媽上崗證》，以及一份《少兒心理咨詢師》專業(yè)等級證書。此消息一出，立即引來眾多家長“圍觀”。

滬30余家長獲爸媽上崗證 學習近一年育兒經(jīng)驗

父母也要持證上崗？

且不說《爸媽上崗證》的科學性、合理性，單說這張證書的必要性，就有待商榷。律師、醫(yī)生、教師等職業(yè)的專業(yè)要求很高，需要設定門檻，只有經(jīng)專業(yè)培訓取得相應資格才能上崗。與之不同，為人父母，首先是源自天性的一種自然而然的行為；愛孩子、教育孩子，也是人的天性；多數(shù)教養(yǎng)孩子的技能，只有在日常養(yǎng)育過程中才能慢慢習得。以一年培訓作為當父母的門檻，實在不敢恭維。

當然，在從“當了爸媽”到“當好爸媽”的努力過程中，新時代家長面臨著困惑：強悍的“虎媽”嚴苛要求，女兒成了才；溫和的“貓爸”，女兒一樣考進哈佛；“狼爸”則把孩子送進了北大……層出不窮的“爸媽標兵”，哪個更適合“我”學習？什么樣的教育方法最適合“我的”孩子？一紙《爸媽上崗證》固然證明了家長的學習經(jīng)歷，但教育孩子的過程，是家長與孩子共同成長的漫長過程。家長邊學邊用，在實踐中不斷修正，才能摸索出最適合自家孩子的辦法。幾次培訓、一次考核，如何能各家通用、保用終生？

對于孩子教育的重視，反而讓許多年輕家長產(chǎn)生“焦慮”甚至“不自信”，進而對一些所謂的“專業(yè)服務”產(chǎn)生盲從。比如孩子算術入門，在日常生活中加加減減就可以自然引導，但不送培訓班，家長似乎就不放心。更有甚者，連孩子學爬學走，也要送專業(yè)機構代勞。但一些以迎合家長心態(tài)、制造商機贏利為目的的“專業(yè)服務”，能代替家長“用心巧思考、愛心多關照”嗎？

[新聞觀察]

重要的不是證書，而是學習

我們都是第一次當父母，所以，一開始我們都不知道如何當好父母。當孩子不聽話時，當孩子達不到我們的期望值時，家庭可能淪為戰(zhàn)場。改變這種狀況，重要的并不是我們要得到某個證書，而是我們一定要努力學習。在學習的過程中，最重要的是衡量自身教育觀念是否正確，是否理清楚我們和孩子之間的真正關系。

家，永遠是一個港灣，而不是戰(zhàn)場。但是，身為父母，我們會忘記這一點，包括我。

我也曾經(jīng)把女兒當成斗爭的對象。直到有一次在《爸媽上崗證》體驗課里，看了心理咨詢師夏東豪放的一段錄像。視頻里，一位超過6旬的老父親，在海里游泳，而他手里還拉著一條小船的繩索，船上是他40多歲的腦癱兒子……兒子從小腦癱，這位父親有一次抱著兒子奔跑，兒子說了一句話：“今天，我感覺自己和別人一樣！”從此，這位父親一連幾十年帶著兒子跑步、游泳、參加鐵人三項，到達終點時，父親唯一要的回報就是兒子開心的笑容。

“究竟是我們要讓孩子幸福，還是要求孩子給我們幸福？我們要孩子成為我們要他成為的人？還是幫助他成為他想成為的人？相比這位父親，我們的愛多么自私。”看完這個視頻，我一直在捫心自問。“我和孩子應該是兩個獨立的個體，我只能支持她，而非強迫她。”當我改變了自己的觀念時，我們的家再不是戰(zhàn)場。

微言大義

@sheenjing：支持爸媽考證！學總比不學好。

@峨嵋吹雪：“爸媽上崗證”有必要。希望把課程表公布出來。

@資深美女56：上崗證是一個老師教出來的，未必能適合所有的孩子，所以育兒經(jīng)驗并不是都可以復制的。

@劉曄萍：如今社會上發(fā)生的很多悲劇，都折射出家庭教育的缺失，對家庭教育立法能形成一個約定俗成的標準，讓更多人意識到家庭教育對于孩子成長的重要性。

@周鐘偉：我認為，家長應接受相關“上崗”培訓，培訓應包含未成年人保護法的內(nèi)容，并強制執(zhí)行。法律應界定作為一個父母最起碼的義務和責任。培訓必須堅持公益路線。